VALUEBETENNIS
Paris tennis · depuis 2017 Se connecter

Pronostic Kimmer Coppejans vs. Duckhee Lee

1er tour du tournoi New Delhi Challenger 2016. Match masculin joué le 16/02/2016 à 00:00:00.

Infos générales du match

TournoiNew Delhi Challenger 2016 (New Delhi, India)
MatchKimmer Coppejans contre Duckhee Lee
SurfaceDur
Résultat Gagnant:   Kimmer Coppejans
      Score:   2-6 6-2 6-3
     Durée:    2 heures 12 minutes
Découvrez nos méthodes pour mieux gagner dans vos paris de tennis

Les joueurs

Kimmer CoppejansDuckhee Lee
Rang
  au 16/02/2016
125230
Pays
Profile droitier droitier
Cotes
  .....initiale:
  .....finale:

1.500
1.500

2.590
2.590
Fiche de Kimmer Coppejans Fiche de Duckhee Lee


évolution des cotes :


Données Statistiques

Kimmer CoppejansDuckhee Lee
Victoire ensemble carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoire sur 1 an H2H (%)0.00%0.00%
Victoire surface carrière H2H (%)0.00%0.00%
Sets gagnés carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoires sur 1 an (%)60.27%41.67%
Victoire sur 1 an sur la surface (%)62.50%34.62%
Probabilité victoire (%)voir le détail du calcul, ci-dessous




Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueur: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...


Le contexte du match

Kimmer Coppejans

187 victoires pour 142 défaites depuis 2021, soit 56,8 % de réussite sur 329 matchs de simple.

Par surface : dur 54-37 · terre battue 124-89 · dur intérieur 5-13 · gazon 4-2

Forme récente : DDVVVDVV (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 64,2 % du temps sur ses 282 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).

Duckhee Lee

115 victoires pour 110 défaites depuis 2021, soit 51,1 % de réussite sur 225 matchs de simple.

Par surface : dur 98-84 · terre battue 9-13 · dur intérieur 8-13

Forme récente : DVVDDVDD (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 58,7 % du temps sur ses 172 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).