VALUEBETENNIS
Paris tennis · depuis 2017 Se connecter

Pronostic Gilles Simon vs. Borna Coric

1er tour du tournoi Olympics - Rio de Janeiro 2016. Match masculin joué le 06/08/2016 à 00:00:00.

Infos générales du match

TournoiOlympics - Rio de Janeiro 2016 (Rio de Janeiro, Brazil)
MatchGilles Simon contre Borna Coric
SurfaceDur
Résultat Gagnant:   Gilles Simon
      Score:   6-4 7-6(1)
     Durée:    2 heures 9 minutes
Découvrez nos méthodes pour mieux gagner dans vos paris de tennis

Les joueurs

Gilles SimonBorna Coric
Rang
  au 06/08/2016
3151
Pays
Profile droitier droitier
Cotes
  .....initiale:
  .....finale:

1.500
1.500

2.820
2.820
Fiche de Gilles Simon Fiche de Borna Coric


évolution des cotes :


Données Statistiques

Gilles SimonBorna Coric
Victoire ensemble carrière H2H (%)100.00%0.00%
Victoire sur 1 an H2H (%)0.00%0.00%
Victoire surface carrière H2H (%)0.00%0.00%
Sets gagnés carrière H2H (%)66.67%33.33%
Victoires sur 1 an (%)51.79%52.46%
Victoire sur 1 an sur la surface (%)50.00%48.28%
Probabilité victoire (%)voir le détail du calcul, ci-dessous




Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueur: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...


Le contexte du match

Gilles Simon

31 victoires pour 55 défaites depuis 2021, soit 36,0 % de réussite sur 86 matchs de simple.

Par surface : dur 9-10 · terre battue 6-18 · dur intérieur 13-20 · gazon 3-7

Forme récente : DVVDVVDD (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 65,8 % du temps sur ses 79 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).

Borna Coric

98 victoires pour 76 défaites depuis 2021, soit 56,3 % de réussite sur 174 matchs de simple.

Par surface : dur 31-36 · terre battue 39-27 · dur intérieur 27-9 · gazon 1-4

Forme récente : DDDDDVVV (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 62,6 % du temps sur ses 174 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).