1er tour du tournoi Perth 2016. Match féminin joué le 16/02/2016 à 00:00:00.
| Tournoi | Perth 2016 (Perth, Australia) |
| Match | Arina Rodionova contre Maddison Inglis |
| Surface | Dur |
| Résultat |
Gagnant: Arina Rodionova Score: 6-7(3) 6-4 7-5 Durée: 2 heures 45 minutes |
| Arina Rodionova | Maddison Inglis | |
|---|---|---|
| Rang au 16/02/2016 | 276 | 684 |
| Pays | ||
| Profile | droitière | droitière |
| Cotes .....initiale: .....finale: |
1.725 1.725 |
2.140 2.140 |
| Fiche de Arina Rodionova | Fiche de Maddison Inglis |
| Arina Rodionova | Maddison Inglis | |
|---|---|---|
| Victoire ensemble carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire sur 1 an H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire surface carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Sets gagnés carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoires sur 1 an (%) | 42.11% | 25.00% |
| Victoire sur 1 an sur la surface (%) | 41.67% | 28.57% |
| Probabilité victoire (%) | voir le détail du calcul, ci-dessous | |
|
Nous vous ouvrons les deux calculs de ce match : la cote estimée par l'algorithme, et la mise conseillée en fonction de l'indice de confiance.
| ||
2 rencontres depuis 2021 : Arina Rodionova et Maddison Inglis sont a egalite, 1 victoire partout.
| 25/04/2024 | W100 Tokyo · dur · 2e tour | Maddison Inglis 7-5 3-6 6-4 |
| 26/02/2023 | W25 Swan Hill · gazon · Finale | Arina Rodionova 4-6 3-6 |
168 victoires pour 120 défaites depuis 2021, soit 58,3 % de réussite sur 288 matchs de simple.
Par surface : dur 91-72 · terre battue 16-23 · dur intérieur 26-8 · moquette 10-3 · gazon 25-14
Forme récente : DDDVVDDD (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 67,3 % du temps sur ses 254 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).
164 victoires pour 131 défaites depuis 2021, soit 55,6 % de réussite sur 295 matchs de simple.
Par surface : dur 126-91 · terre battue 10-16 · gazon 27-21
Forme récente : DVVVVDDV (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 63,4 % du temps sur ses 262 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).