VALUEBETENNIS
Paris tennis · depuis 2017 Se connecter

Pronostic Tamara Zidansek vs. Tena Lukas

Quart-Finale du tournoi Podgorica 2016. Match féminin joué le 23/09/2016 à 00:00:00.

Infos générales du match

TournoiPodgorica 2016 (Podgorica, Montenegro)
MatchTamara Zidansek contre Tena Lukas
SurfaceTerre battue
Résultat Gagnant:   Tamara Zidansek
      Score:   5-7 6-2 7-6(3)
     Durée:    2 heures 33 minutes
Découvrez nos méthodes pour mieux gagner dans vos paris de tennis

Les joueuses

Tamara ZidansekTena Lukas
Rang
  au 23/09/2016
208328
Pays
Profile droitière gauchère
Cotes
  .....initiale:
  .....finale:

1.400
1.400

2.810
2.810
Fiche de Tamara Zidansek Fiche de Tena Lukas


évolution des cotes :


Données Statistiques

Tamara ZidansekTena Lukas
Victoire ensemble carrière H2H (%)100.00%0.00%
Victoire sur 1 an H2H (%)100.00%0.00%
Victoire surface carrière H2H (%)100.00%0.00%
Sets gagnés carrière H2H (%)100.00%0.00%
Victoires sur 1 an (%)78.05%53.70%
Victoire sur 1 an sur la surface (%)80.00%55.00%
Probabilité victoire (%)voir le détail du calcul, ci-dessous




Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueuse: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...


Le contexte du match

Tamara Zidansek

169 victoires pour 128 défaites depuis 2021, soit 56,9 % de réussite sur 297 matchs de simple.

Par surface : dur 43-46 · terre battue 111-63 · dur intérieur 10-8 · gazon 4-10

Forme récente : DDVVVDVV (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 68,2 % du temps sur ses 277 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).

Tena Lukas

172 victoires pour 160 défaites depuis 2021, soit 51,8 % de réussite sur 332 matchs de simple.

Par surface : dur 2-10 · terre battue 160-132 · dur intérieur 9-16

Forme récente : DVVVVDDV (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 70,0 % du temps sur ses 263 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).