Pronostic Daniel Cox vs. Tak Khunn Wang
1er tour du tournoi Qatar F2 2016. Match masculin joué le 12/04/2016 à 00:00:00.
Infos générales du match
| Tournoi | Qatar F2 2016 (F2, Qatar) |
| Match | Daniel Cox contre Tak Khunn Wang |
| Surface | Dur |
| Résultat |
Gagnant: Daniel Cox Score: 6-4 6-7(5) 6-3 Durée: 2 heures 30 minutes |
Les joueurs
| Daniel Cox | Tak Khunn Wang | |
|---|---|---|
| Rang au 12/04/2016 | ||
| Pays | ||
| Profile | droitier | gaucher |
| Cotes .....initiale: .....finale: |
0.000 0.000 |
0.000 0.000 |
| Fiche de Daniel Cox | Fiche de Tak Khunn Wang |
évolution des cotes :
Données Statistiques
| Daniel Cox | Tak Khunn Wang | |
|---|---|---|
| Victoire ensemble carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire sur 1 an H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire surface carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Sets gagnés carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoires sur 1 an (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire sur 1 an sur la surface (%) | 0.00% | 0.00% |
| Probabilité victoire (%) | voir le détail du calcul, ci-dessous | |
|
Nous vous ouvrons les deux calculs de ce match : la cote estimée par l'algorithme, et la mise conseillée en fonction de l'indice de confiance.
| ||
Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueur: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...
Le contexte du match
Daniel Cox
103 victoires pour 57 défaites depuis 2021, soit 64,4 % de réussite sur 160 matchs de simple.
Par surface : dur 53-29 · dur intérieur 24-16 · gazon 26-12
Forme récente : DVVDDVVV (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 68,0 % du temps sur ses 122 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).
Tak Khunn Wang
27 victoires pour 18 défaites depuis 2021, soit 60,0 % de réussite sur 45 matchs de simple.
Par surface : dur 13-5 · terre battue 4-5 · dur intérieur 10-7
Forme récente : DVVVDDVV (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 81,3 % du temps sur ses 32 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).