Pronostic Lenny Hampel vs. Julian Ocleppo
2ème tour du tournoi Qatar F6 2016. Match masculin joué le 14/12/2016 à 00:00:00.
Infos générales du match
| Tournoi | Qatar F6 2016 (F6, Qatar) |
| Match | Lenny Hampel contre Julian Ocleppo |
| Surface | Dur |
| Résultat |
Gagnant: Lenny Hampel Score: 6-4 6-2 Durée: 1 heure 26 minutes |
Les joueurs
| Lenny Hampel | Julian Ocleppo | |
|---|---|---|
| Rang au 14/12/2016 | ||
| Pays | ||
| Profile | droitier | droitier |
| Cotes .....initiale: .....finale: |
0.000 0.000 |
0.000 0.000 |
| Fiche de Lenny Hampel | Fiche de Julian Ocleppo |
évolution des cotes :
Données Statistiques
| Lenny Hampel | Julian Ocleppo | |
|---|---|---|
| Victoire ensemble carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire sur 1 an H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire surface carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Sets gagnés carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoires sur 1 an (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire sur 1 an sur la surface (%) | 0.00% | 0.00% |
| Probabilité victoire (%) | voir le détail du calcul, ci-dessous | |
|
Nous vous ouvrons les deux calculs de ce match : la cote estimée par l'algorithme, et la mise conseillée en fonction de l'indice de confiance.
| ||
Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueur: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...
Le contexte du match
Lenny Hampel
22 victoires pour 16 défaites depuis 2021, soit 57,9 % de réussite sur 38 matchs de simple.
Par surface : terre battue 20-13 · dur intérieur 2-3
Forme récente : DVVDVDDV (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 79,2 % du temps sur ses 24 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).
Julian Ocleppo
57 victoires pour 44 défaites depuis 2021, soit 56,4 % de réussite sur 101 matchs de simple.
Par surface : dur 5-3 · terre battue 50-37 · dur intérieur 2-4
Forme récente : DVVDDVVD (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 51,4 % du temps sur ses 74 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).