VALUEBETENNIS
Paris tennis · depuis 2017 Se connecter

Pronostic Federico Gaio vs. Alessandro Giannessi

2ème tour du tournoi San Benedetto Challenger 2016. Match masculin joué le 13/07/2016 à 00:00:00.

Infos générales du match

TournoiSan Benedetto Challenger 2016 (San Benedetto, Italy)
MatchFederico Gaio contre Alessandro Giannessi
SurfaceTerre battue
Résultat Gagnant:   Federico Gaio
      Score:   4-6 4-3 ret.
     Durée:    1 heure 23 minutes
Découvrez nos méthodes pour mieux gagner dans vos paris de tennis

Les joueurs

Federico GaioAlessandro Giannessi
Rang
  au 13/07/2016
292167
Pays
Profile droitier gaucher
Cotes
  .....initiale:
  .....finale:

2.620
2.620

1.500
1.500
Fiche de Federico Gaio Fiche de Alessandro Giannessi


évolution des cotes :


Données Statistiques

Federico GaioAlessandro Giannessi
Victoire ensemble carrière H2H (%)100.00%0.00%
Victoire sur 1 an H2H (%)0.00%0.00%
Victoire surface carrière H2H (%)100.00%0.00%
Sets gagnés carrière H2H (%)66.67%33.33%
Victoires sur 1 an (%)37.50%53.23%
Victoire sur 1 an sur la surface (%)40.00%54.17%
Probabilité victoire (%)voir le détail du calcul, ci-dessous




Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueur: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...


Le contexte du match

Federico Gaio

109 victoires pour 108 défaites depuis 2021, soit 50,2 % de réussite sur 217 matchs de simple.

Par surface : dur 30-31 · terre battue 59-55 · dur intérieur 15-16 · gazon 5-6

Forme récente : DVVDVVDV (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 63,5 % du temps sur ses 189 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).

Alessandro Giannessi

100 victoires pour 110 défaites depuis 2021, soit 47,6 % de réussite sur 210 matchs de simple.

Par surface : dur 7-11 · terre battue 93-92

Forme récente : DDVDDDDV (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 69,0 % du temps sur ses 174 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).