VALUEBETENNIS
Paris tennis · depuis 2017 Se connecter

Pronostic Iga Swiatek vs. Maja Chwalinska

2ème tour du tournoi Stockholm 2016. Match féminin joué le 03/11/2016 à 00:00:00.

Infos générales du match

TournoiStockholm 2016 (Stockholm, Sweden)
MatchIga Swiatek contre Maja Chwalinska
SurfaceDur intérieur
Résultat Gagnant:   Iga Swiatek
      Score:   6-2 6-3
     Durée:    1 heure 36 minutes
Découvrez nos méthodes pour mieux gagner dans vos paris de tennis

Les joueuses

Iga SwiatekMaja Chwalinska
Rang
  au 03/11/2016
Pays
Profile gauchère gauchère
Cotes
  .....initiale:
  .....finale:

0.000
0.000

0.000
0.000
Fiche de Iga Swiatek Fiche de Maja Chwalinska


évolution des cotes :


Données Statistiques

Iga SwiatekMaja Chwalinska
Victoire ensemble carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoire sur 1 an H2H (%)0.00%0.00%
Victoire surface carrière H2H (%)0.00%0.00%
Sets gagnés carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoires sur 1 an (%)0.00%0.00%
Victoire sur 1 an sur la surface (%)0.00%0.00%
Probabilité victoire (%)voir le détail du calcul, ci-dessous




Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueuse: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...


Le contexte du match

Iga Swiatek

314 victoires pour 72 défaites depuis 2021, soit 81,3 % de réussite sur 386 matchs de simple.

Par surface : dur 178-45 · terre battue 94-14 · dur intérieur 15-4 · gazon 27-9

Forme récente : VVVVDVVD (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 81,8 % du temps sur ses 379 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).

Maja Chwalinska

164 victoires pour 99 défaites depuis 2021, soit 62,4 % de réussite sur 263 matchs de simple.

Par surface : dur 45-25 · terre battue 92-50 · dur intérieur 17-12 · moquette 4-4 · gazon 6-8

Forme récente : VDDDVVVV (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 61,2 % du temps sur ses 237 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).