Pronostic Gleb Sakharov vs. Patrik Niklas-Salminen
2ème tour du tournoi Tampere Challenger 2016. Match masculin joué le 21/07/2016 à 00:00:00.
Infos générales du match
| Tournoi | Tampere Challenger 2016 (Tampere, Finland) |
| Match | Gleb Sakharov contre Patrik Niklas-Salminen |
| Surface | Terre battue |
| Résultat |
Gagnant: Gleb Sakharov Score: 6-1 6-2 Durée: 58 minutes |
Les joueurs
| Gleb Sakharov | Patrik Niklas-Salminen | |
|---|---|---|
| Rang au 21/07/2016 | 291 | 1000 |
| Pays | ||
| Profile | droitier | gaucher |
| Cotes .....initiale: .....finale: |
1.310 1.310 |
3.520 3.520 |
| Fiche de Gleb Sakharov | Fiche de Patrik Niklas-Salminen |
évolution des cotes :
Données Statistiques
| Gleb Sakharov | Patrik Niklas-Salminen | |
|---|---|---|
| Victoire ensemble carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire sur 1 an H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire surface carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Sets gagnés carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoires sur 1 an (%) | 60.87% | 50.00% |
| Victoire sur 1 an sur la surface (%) | 45.45% | 57.14% |
| Probabilité victoire (%) | voir le détail du calcul, ci-dessous | |
|
Nous vous ouvrons les deux calculs de ce match : la cote estimée par l'algorithme, et la mise conseillée en fonction de l'indice de confiance.
| ||
Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueur: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...
Le contexte du match
Gleb Sakharov
24 victoires pour 19 défaites depuis 2021, soit 55,8 % de réussite sur 43 matchs de simple.
Par surface : dur 14-11 · dur intérieur 7-7
Forme récente : DVVDDDVD (du plus récent au plus ancien)
Patrik Niklas-Salminen
19 victoires pour 38 défaites depuis 2021, soit 33,3 % de réussite sur 57 matchs de simple.
Par surface : dur 12-14 · terre battue 1-11 · dur intérieur 6-13
Forme récente : DVDVVDDD (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 60,0 % du temps sur ses 40 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).