VALUEBETENNIS
Paris tennis · depuis 2017 Se connecter

Pronostic Jesika Maleckova vs. Katie Swan

1er tour du tournoi Toronto 2016. Match féminin joué le 01/11/2016 à 00:00:00.

Infos générales du match

TournoiToronto 2016 (Toronto, Canada)
MatchJesika Maleckova contre Katie Swan
SurfaceDur intérieur
Résultat Gagnant:   Jesika Maleckova
      Score:   4-6 5-2 ret.
     Durée:    1 heure 21 minutes
Découvrez nos méthodes pour mieux gagner dans vos paris de tennis

Les joueuses

Jesika MaleckovaKatie Swan
Rang
  au 01/11/2016
218422
Pays
Profile gauchère gauchère
Cotes
  .....initiale:
  .....finale:

1.500
1.500

2.590
2.590
Fiche de Jesika Maleckova Fiche de Katie Swan


évolution des cotes :


Données Statistiques

Jesika MaleckovaKatie Swan
Victoire ensemble carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoire sur 1 an H2H (%)0.00%0.00%
Victoire surface carrière H2H (%)0.00%0.00%
Sets gagnés carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoires sur 1 an (%)51.06%48.15%
Victoire sur 1 an sur la surface (%)44.44%33.33%
Probabilité victoire (%)voir le détail du calcul, ci-dessous




Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueuse: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...


Le contexte du match

Jesika Maleckova

105 victoires pour 86 défaites depuis 2021, soit 55,0 % de réussite sur 191 matchs de simple.

Par surface : dur 11-10 · terre battue 68-49 · dur intérieur 26-23

Forme récente : DVVDVVVD (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 59,3 % du temps sur ses 140 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).

Katie Swan

115 victoires pour 74 défaites depuis 2021, soit 60,8 % de réussite sur 189 matchs de simple.

Par surface : dur 72-42 · terre battue 4-13 · dur intérieur 18-7 · moquette 7-0 · gazon 14-12

Forme récente : DVDVVDVV (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 60,4 % du temps sur ses 154 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).