VALUEBETENNIS
Paris tennis · depuis 2017 Se connecter

Pronostic John Isner vs. Hyeon Chung

Quart-Finale du tournoi US Men's Clay Court Championship - Houston 2016. Match masculin joué le 08/04/2016 à 00:00:00.

Infos générales du match

TournoiUS Men's Clay Court Championship - Houston 2016 (Houston, United States)
MatchJohn Isner contre Hyeon Chung
SurfaceTerre battue
Résultat Gagnant:   John Isner
      Score:   7-6(5) 6-4
     Durée:    1 heure 34 minutes
Découvrez nos méthodes pour mieux gagner dans vos paris de tennis

Les joueurs

John IsnerHyeon Chung
Rang
  au 08/04/2016
1571
Pays
Profile droitier droitier
Cotes
  .....initiale:
  .....finale:

1.260
1.260

4.430
4.430
Fiche de John Isner Fiche de Hyeon Chung


évolution des cotes :


Données Statistiques

John IsnerHyeon Chung
Victoire ensemble carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoire sur 1 an H2H (%)0.00%0.00%
Victoire surface carrière H2H (%)0.00%0.00%
Sets gagnés carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoires sur 1 an (%)65.22%60.94%
Victoire sur 1 an sur la surface (%)57.89%66.67%
Probabilité victoire (%)voir le détail du calcul, ci-dessous




Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueur: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...


Le contexte du match

John Isner

55 victoires pour 46 défaites depuis 2021, soit 54,5 % de réussite sur 101 matchs de simple.

Par surface : dur 29-27 · terre battue 12-8 · dur intérieur 7-6 · gazon 7-5

Forme récente : DVDDVDDV (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 65,0 % du temps sur ses 100 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).

Hyeon Chung

58 victoires pour 45 défaites depuis 2023, soit 56,3 % de réussite sur 103 matchs de simple.

Par surface : dur 55-38 · dur intérieur 2-3 · gazon 1-4

Forme récente : DDDVVVVV (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 64,8 % du temps sur ses 88 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).