VALUEBETENNIS
Paris tennis · depuis 2017 Se connecter

Pronostic Ryan Shane vs. Kimmer Coppejans

Qualification du tournoi U.S. Open - New York 2016. Match masculin joué le 24/08/2016 à 00:00:00.

Infos générales du match

TournoiU.S. Open - New York 2016 (New York, United States)
MatchRyan Shane contre Kimmer Coppejans
SurfaceDur
Résultat Gagnant:   Ryan Shane
      Score:   2-6 6-4 6-1
     Durée:    1 heure 30 minutes
Découvrez nos méthodes pour mieux gagner dans vos paris de tennis

Les joueurs

Ryan ShaneKimmer Coppejans
Rang
  au 24/08/2016
652154
Pays
Profile droitier droitier
Cotes
  .....initiale:
  .....finale:

3.160
3.160

1.385
1.385
Fiche de Ryan Shane Fiche de Kimmer Coppejans


évolution des cotes :


Données Statistiques

Ryan ShaneKimmer Coppejans
Victoire ensemble carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoire sur 1 an H2H (%)0.00%0.00%
Victoire surface carrière H2H (%)0.00%0.00%
Sets gagnés carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoires sur 1 an (%)37.50%57.97%
Victoire sur 1 an sur la surface (%)40.00%58.82%
Probabilité victoire (%)voir le détail du calcul, ci-dessous




Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueur: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...


Le contexte du match

Ryan Shane

16 victoires pour 18 défaites depuis 2021, soit 47,1 % de réussite sur 34 matchs de simple.

Par surface : dur 8-10 · terre battue 2-3 · dur intérieur 6-5

Forme récente : DVVDVVVD (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 37,5 % du temps sur ses 24 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).

Kimmer Coppejans

187 victoires pour 142 défaites depuis 2021, soit 56,8 % de réussite sur 329 matchs de simple.

Par surface : dur 54-37 · terre battue 124-89 · dur intérieur 5-13 · gazon 4-2

Forme récente : DDVVVDVV (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 64,2 % du temps sur ses 282 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).