Pronostic Blake Mott vs. Ray Ho
1er tour du tournoi USA F16 2016. Match masculin joué le 03/05/2016 à 00:00:00.
Infos générales du match
| Tournoi | USA F16 2016 (F16, United States) |
| Match | Blake Mott contre Ray Ho |
| Surface | Terre battue |
| Résultat |
Gagnant: Blake Mott Score: 6-3 6-3 Durée: 1 heure 21 minutes |
Les joueurs
| Blake Mott | Ray Ho | |
|---|---|---|
| Rang au 03/05/2016 | ||
| Pays | ||
| Profile | droitier | gaucher |
| Cotes .....initiale: .....finale: |
0.000 0.000 |
0.000 0.000 |
| Fiche de Blake Mott | Fiche de Ray Ho |
évolution des cotes :
Données Statistiques
| Blake Mott | Ray Ho | |
|---|---|---|
| Victoire ensemble carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire sur 1 an H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire surface carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Sets gagnés carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoires sur 1 an (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire sur 1 an sur la surface (%) | 0.00% | 0.00% |
| Probabilité victoire (%) | voir le détail du calcul, ci-dessous | |
|
Nous vous ouvrons les deux calculs de ce match : la cote estimée par l'algorithme, et la mise conseillée en fonction de l'indice de confiance.
| ||
Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueur: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...
Le contexte du match
Blake Mott
90 victoires pour 55 défaites depuis 2021, soit 62,1 % de réussite sur 145 matchs de simple.
Par surface : dur 84-45 · dur intérieur 5-6
Forme récente : DVVDVDVD (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 62,5 % du temps sur ses 112 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).
Ray Ho
99 victoires pour 97 défaites depuis 2021, soit 50,5 % de réussite sur 196 matchs de simple.
Par surface : dur 77-77 · terre battue 22-20
Forme récente : DDDDDDDD (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 66,1 % du temps sur ses 124 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).