VALUEBETENNIS
Paris tennis · depuis 2017 Se connecter

Pronostic Alize Cornet vs. Sara Errani

2ème tour du tournoi Wimbledon - London 2016. Match féminin joué le 30/06/2016 à 00:00:00.

Infos générales du match

TournoiWimbledon - London 2016 (London, Great Britain)
MatchAlize Cornet contre Sara Errani
SurfaceGazon
Résultat Gagnant:   Alize Cornet
      Score:   7-6(4) 7-5
     Durée:    2 heures 18 minutes
Découvrez nos méthodes pour mieux gagner dans vos paris de tennis

Les joueuses

Alize CornetSara Errani
Rang
  au 30/06/2016
6121
Pays
Profile droitière droitière
Cotes
  .....initiale:
  .....finale:

2.000
2.000

1.909
1.909
Fiche de Alize Cornet Fiche de Sara Errani


évolution des cotes :


Données Statistiques

Alize CornetSara Errani
Victoire ensemble carrière H2H (%)20.00%80.00%
Victoire sur 1 an H2H (%)0.00%0.00%
Victoire surface carrière H2H (%)0.00%0.00%
Sets gagnés carrière H2H (%)25.00%75.00%
Victoires sur 1 an (%)48.84%54.10%
Victoire sur 1 an sur la surface (%)50.00%33.33%
Probabilité victoire (%)voir le détail du calcul, ci-dessous




Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueuse: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...


Le contexte du match

Alize Cornet

92 victoires pour 98 défaites depuis 2021, soit 48,4 % de réussite sur 190 matchs de simple.

Par surface : dur 34-41 · terre battue 27-32 · dur intérieur 13-13 · gazon 18-12

Forme récente : DDVVDDDD (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 58,5 % du temps sur ses 188 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).

Sara Errani

105 victoires pour 106 défaites depuis 2021, soit 49,8 % de réussite sur 211 matchs de simple.

Par surface : dur 29-41 · terre battue 64-52 · dur intérieur 3-4 · gazon 9-9

Forme récente : DVDDDDVD (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 61,0 % du temps sur ses 205 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).