VALUEBETENNIS
Paris tennis · depuis 2017 Se connecter

Pronostic Sorana Cirstea vs. Fangzhou Liu

Qualification du tournoi AEGON International - Eastbourne 2017. Match féminin joué le 23/06/2017 à 00:00:00.

Infos générales du match

TournoiAEGON International - Eastbourne 2017 (Eastbourne, Great Britain)
MatchSorana Cirstea contre Fangzhou Liu
SurfaceGazon
Résultat Gagnant:   Sorana Cirstea
      Score:   6-1 6-2
     Durée:    46 minutes
Découvrez nos méthodes pour mieux gagner dans vos paris de tennis

Les joueuses

Sorana CirsteaFangzhou Liu
Rang
  au 23/06/2017
62129
Pays
Profile droitière droitière
Cotes
  .....initiale:
  .....finale:

1.420
1.420

3.020
3.020
Fiche de Sorana Cirstea Fiche de Fangzhou Liu


évolution des cotes :


Données Statistiques

Sorana CirsteaFangzhou Liu
Victoire ensemble carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoire sur 1 an H2H (%)0.00%0.00%
Victoire surface carrière H2H (%)0.00%0.00%
Sets gagnés carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoires sur 1 an (%)49.02%59.38%
Victoire sur 1 an sur la surface (%)0.00%0.00%
Probabilité victoire (%)voir le détail du calcul, ci-dessous




Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueuse: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...


Le contexte du match

Sorana Cirstea

140 victoires pour 105 défaites depuis 2021, soit 57,1 % de réussite sur 245 matchs de simple.

Par surface : dur 82-58 · terre battue 37-24 · dur intérieur 10-7 · gazon 11-16

Forme récente : VDDVVDVD (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 64,0 % du temps sur ses 242 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).

Fangzhou Liu

120 victoires pour 59 défaites depuis 2022, soit 67,0 % de réussite sur 179 matchs de simple.

Par surface : dur 110-53 · dur intérieur 10-3

Forme récente : DVDVVVDV (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 64,7 % du temps sur ses 119 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).