VALUEBETENNIS
Paris tennis · depuis 2017 Se connecter

Pronostic Daniel Masur vs. Adrian Menendez-Maceiras

1er tour du tournoi Bergamo Challenger 2017. Match masculin joué le 20/02/2017 à 00:00:00.

Infos générales du match

TournoiBergamo Challenger 2017 (Bergamo, Italy)
MatchDaniel Masur contre Adrian Menendez-Maceiras
SurfaceDur intérieur
Résultat Gagnant:   Daniel Masur
      Score:   6-2 7-6(4)
     Durée:    1 heure 37 minutes
Découvrez nos méthodes pour mieux gagner dans vos paris de tennis

Les joueurs

Daniel MasurAdrian Menendez-Maceiras
Rang
  au 20/02/2017
212247
Pays
Profile droitier droitier
Cotes
  .....initiale:
  .....finale:

1.645
1.645

2.270
2.270
Fiche de Daniel Masur Fiche de Adrian Menendez-Maceiras


évolution des cotes :


Données Statistiques

Daniel MasurAdrian Menendez-Maceiras
Victoire ensemble carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoire sur 1 an H2H (%)0.00%0.00%
Victoire surface carrière H2H (%)0.00%0.00%
Sets gagnés carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoires sur 1 an (%)63.75%46.77%
Victoire sur 1 an sur la surface (%)53.85%33.33%
Probabilité victoire (%)voir le détail du calcul, ci-dessous




Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueur: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...


Le contexte du match

Daniel Masur

168 victoires pour 144 défaites depuis 2021, soit 53,8 % de réussite sur 312 matchs de simple.

Par surface : dur 31-32 · terre battue 35-42 · dur intérieur 59-53 · moquette 34-8 · gazon 9-9

Forme récente : DVDDDVDV (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 65,8 % du temps sur ses 281 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).

Adrian Menendez-Maceiras

35 victoires pour 44 défaites depuis 2021, soit 44,3 % de réussite sur 79 matchs de simple.

Par surface : dur 25-19 · terre battue 8-18 · dur intérieur 2-7

Forme récente : DDDVVVDV (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 69,1 % du temps sur ses 55 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).