Qualification du tournoi Campinas Challenger 2017. Match masculin joué le 30/09/2017 à 00:00:00.
| Tournoi | Campinas Challenger 2017 (Campinas, Brazil) |
| Match | Jose Pereira contre Mariano Kestelboim |
| Surface | Terre battue |
| Résultat |
Gagnant: Jose Pereira Score: 4-6 6-4 6-4 Durée: 2 heures 21 minutes |
| Jose Pereira | Mariano Kestelboim | |
|---|---|---|
| Rang au 30/09/2017 | 802 | 431 |
| Pays | ||
| Profile | droitier | droitier |
| Cotes .....initiale: .....finale: |
2.500 2.500 |
1.543 1.543 |
| Fiche de Jose Pereira | Fiche de Mariano Kestelboim |
| Jose Pereira | Mariano Kestelboim | |
|---|---|---|
| Victoire ensemble carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire sur 1 an H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire surface carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Sets gagnés carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoires sur 1 an (%) | 38.46% | 62.34% |
| Victoire sur 1 an sur la surface (%) | 38.46% | 63.89% |
| Probabilité victoire (%) | voir le détail du calcul, ci-dessous | |
|
Nous vous ouvrons les deux calculs de ce match : la cote estimée par l'algorithme, et la mise conseillée en fonction de l'indice de confiance.
| ||
2 rencontres depuis 2021 : Jose Pereira et Mariano Kestelboim sont a egalite, 1 victoire partout.
| 20/10/2025 | Costa do Sauipe Challenger · terre battue · Qualif. 1 | Jose Pereira 4-1 |
| 21/02/2025 | M25 Punta del Este · terre battue · Quart de finale | Mariano Kestelboim 0-6 4-5 |
155 victoires pour 118 défaites depuis 2021, soit 56,8 % de réussite sur 273 matchs de simple.
Par surface : dur 21-16 · terre battue 134-102
Forme récente : DVDVVDDV (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 71,4 % du temps sur ses 182 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).
119 victoires pour 99 défaites depuis 2021, soit 54,6 % de réussite sur 218 matchs de simple.
Par surface : dur 5-6 · terre battue 114-92
Forme récente : DDVDDDDD (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 73,0 % du temps sur ses 63 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).