VALUEBETENNIS
Paris tennis · depuis 2017 Se connecter

Pronostic Naoki Nakagawa vs. Jurij Rodionov

Demi-Finale du tournoi Croatia F3 (Umag) 2017. Match masculin joué le 25/03/2017 à 00:00:00.

Infos générales du match

TournoiCroatia F3 (Umag) 2017 (F3 (Umag), Croatia)
MatchNaoki Nakagawa contre Jurij Rodionov
SurfaceTerre battue
Résultat Gagnant:   Naoki Nakagawa
      Score:   6-4 2-6 6-4
     Durée:    2 heures 15 minutes
Découvrez nos méthodes pour mieux gagner dans vos paris de tennis

Les joueurs

Naoki NakagawaJurij Rodionov
Rang
  au 25/03/2017
Pays
Profile droitier gaucher
Cotes
  .....initiale:
  .....finale:

0.000
0.000

0.000
0.000
Fiche de Naoki Nakagawa Fiche de Jurij Rodionov


évolution des cotes :


Données Statistiques

Naoki NakagawaJurij Rodionov
Victoire ensemble carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoire sur 1 an H2H (%)0.00%0.00%
Victoire surface carrière H2H (%)0.00%0.00%
Sets gagnés carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoires sur 1 an (%)0.00%0.00%
Victoire sur 1 an sur la surface (%)0.00%0.00%
Probabilité victoire (%)voir le détail du calcul, ci-dessous




Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueur: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...


Le contexte du match

Naoki Nakagawa

162 victoires pour 114 défaites depuis 2021, soit 58,7 % de réussite sur 276 matchs de simple.

Par surface : dur 132-91 · terre battue 14-16 · dur intérieur 16-7

Forme récente : DVDDVVVD (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 61,8 % du temps sur ses 204 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).

Jurij Rodionov

202 victoires pour 165 défaites depuis 2021, soit 55,0 % de réussite sur 367 matchs de simple.

Par surface : dur 41-36 · terre battue 63-61 · dur intérieur 80-51 · gazon 18-16

Forme récente : DVVDVVVD (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 62,9 % du temps sur ses 353 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).