VALUEBETENNIS
Paris tennis · depuis 2017 Se connecter

Pronostic Jil Teichmann vs. Margot Yerolymos

2ème tour du tournoi Curitiba 2017. Match féminin joué le 01/03/2017 à 00:00:00.

Infos générales du match

TournoiCuritiba 2017 (Curitiba, Brazil)
MatchJil Teichmann contre Margot Yerolymos
SurfaceTerre battue
Résultat Gagnant:   Jil Teichmann
      Score:   6-3 6-2
     Durée:    1 heure 36 minutes
Découvrez nos méthodes pour mieux gagner dans vos paris de tennis

Les joueuses

Jil TeichmannMargot Yerolymos
Rang
  au 01/03/2017
212389
Pays
Profile gauchère gauchère
Cotes
  .....initiale:
  .....finale:

1.400
1.400

3.000
3.000
Fiche de Jil Teichmann Fiche de Margot Yerolymos


évolution des cotes :


Données Statistiques

Jil TeichmannMargot Yerolymos
Victoire ensemble carrière H2H (%)100.00%0.00%
Victoire sur 1 an H2H (%)100.00%0.00%
Victoire surface carrière H2H (%)100.00%0.00%
Sets gagnés carrière H2H (%)66.67%33.33%
Victoires sur 1 an (%)64.91%69.86%
Victoire sur 1 an sur la surface (%)72.55%70.00%
Probabilité victoire (%)voir le détail du calcul, ci-dessous




Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueuse: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...


Le contexte du match

Jil Teichmann

140 victoires pour 120 défaites depuis 2021, soit 53,8 % de réussite sur 260 matchs de simple.

Par surface : dur 60-53 · terre battue 68-47 · dur intérieur 8-9 · gazon 4-11

Forme récente : DVDVVDVD (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 64,5 % du temps sur ses 248 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).

Margot Yerolymos

25 victoires pour 35 défaites depuis 2021, soit 41,7 % de réussite sur 60 matchs de simple.

Par surface : dur 4-4 · terre battue 14-20 · dur intérieur 7-11

Forme récente : DDVVVDVD (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 70,0 % du temps sur ses 40 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).