VALUEBETENNIS
Paris tennis · depuis 2017 Se connecter

Pronostic Alessandro Giannessi vs. Julian Ocleppo

1er tour du tournoi Genova Challenger 2017. Match masculin joué le 06/09/2017 à 00:00:00.

Infos générales du match

TournoiGenova Challenger 2017 (Genova, Italy)
MatchAlessandro Giannessi contre Julian Ocleppo
SurfaceTerre battue
Résultat Gagnant:   Alessandro Giannessi
      Score:   7-5 6-1
     Durée:    1 heure 12 minutes
Découvrez nos méthodes pour mieux gagner dans vos paris de tennis

Les joueurs

Alessandro GiannessiJulian Ocleppo
Rang
  au 06/09/2017
91667
Pays
Profile gaucher droitier
Cotes
  .....initiale:
  .....finale:

1.090
1.090

7.400
7.400
Fiche de Alessandro Giannessi Fiche de Julian Ocleppo


évolution des cotes :


Données Statistiques

Alessandro GiannessiJulian Ocleppo
Victoire ensemble carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoire sur 1 an H2H (%)0.00%0.00%
Victoire surface carrière H2H (%)0.00%0.00%
Sets gagnés carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoires sur 1 an (%)58.46%41.94%
Victoire sur 1 an sur la surface (%)60.47%25.00%
Probabilité victoire (%)voir le détail du calcul, ci-dessous




Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueur: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...


Le contexte du match

Alessandro Giannessi

100 victoires pour 110 défaites depuis 2021, soit 47,6 % de réussite sur 210 matchs de simple.

Par surface : dur 7-11 · terre battue 93-92

Forme récente : DDVDDDDV (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 69,0 % du temps sur ses 174 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).

Julian Ocleppo

57 victoires pour 44 défaites depuis 2021, soit 56,4 % de réussite sur 101 matchs de simple.

Par surface : dur 5-3 · terre battue 50-37 · dur intérieur 2-4

Forme récente : DVVDDVVD (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 51,4 % du temps sur ses 74 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).