VALUEBETENNIS
Paris tennis · depuis 2017 Se connecter

Pronostic Varvara Gracheva vs. Alicia Smith

2ème tour du tournoi Hammamet 2017. Match féminin joué le 17/11/2017 à 00:00:00.

Infos générales du match

TournoiHammamet 2017 (Hammamet, Tunisia)
MatchVarvara Gracheva contre Alicia Smith
SurfaceTerre battue
Résultat Gagnant:   Varvara Gracheva
      Score:   6-4 6-1
     Durée:    1 heure 37 minutes
Découvrez nos méthodes pour mieux gagner dans vos paris de tennis

Les joueuses

Varvara GrachevaAlicia Smith
Rang
  au 17/11/2017
8921000
Pays
Profile gauchère gauchère
Cotes
  .....initiale:
  .....finale:

1.180
1.180

5.000
5.000
Fiche de Varvara Gracheva Fiche de Alicia Smith


évolution des cotes :


Données Statistiques

Varvara GrachevaAlicia Smith
Victoire ensemble carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoire sur 1 an H2H (%)0.00%0.00%
Victoire surface carrière H2H (%)0.00%0.00%
Sets gagnés carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoires sur 1 an (%)52.17%60.00%
Victoire sur 1 an sur la surface (%)63.16%50.00%
Probabilité victoire (%)voir le détail du calcul, ci-dessous




Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueuse: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...


Le contexte du match

Varvara Gracheva

158 victoires pour 148 défaites depuis 2021, soit 51,6 % de réussite sur 306 matchs de simple.

Par surface : dur 82-72 · terre battue 47-47 · dur intérieur 20-19 · gazon 9-10

Forme récente : DDDVVVDV (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 62,2 % du temps sur ses 304 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).

Alicia Smith

49 victoires pour 71 défaites depuis 2021, soit 40,8 % de réussite sur 120 matchs de simple.

Par surface : dur 31-55 · terre battue 2-3 · moquette 6-2 · gazon 9-8

Forme récente : DDVVDVDV (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 77,9 % du temps sur ses 68 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).