VALUEBETENNIS
Paris tennis · depuis 2017 Se connecter

Pronostic Julia Terziyska vs. Margot Yerolymos

Quart-Finale du tournoi Hammamet 2017. Match féminin joué le 08/12/2017 à 00:00:00.

Infos générales du match

TournoiHammamet 2017 (Hammamet, Tunisia)
MatchJulia Terziyska contre Margot Yerolymos
SurfaceTerre battue
Résultat Gagnant:   Julia Terziyska
      Score:   6-2 6-7(3) 6-2
     Durée:    2 heures 32 minutes
Découvrez nos méthodes pour mieux gagner dans vos paris de tennis

Les joueuses

Julia TerziyskaMargot Yerolymos
Rang
  au 08/12/2017
690691
Pays
Profile gauchère gauchère
Cotes
  .....initiale:
  .....finale:

1.847
1.847

1.893
1.893
Fiche de Julia Terziyska Fiche de Margot Yerolymos


évolution des cotes :


Données Statistiques

Julia TerziyskaMargot Yerolymos
Victoire ensemble carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoire sur 1 an H2H (%)0.00%0.00%
Victoire surface carrière H2H (%)0.00%0.00%
Sets gagnés carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoires sur 1 an (%)48.00%48.57%
Victoire sur 1 an sur la surface (%)57.14%51.61%
Probabilité victoire (%)voir le détail du calcul, ci-dessous




Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueuse: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...


Le contexte du match

Julia Terziyska

55 victoires pour 25 défaites depuis 2021, soit 68,8 % de réussite sur 80 matchs de simple.

Par surface : dur 17-4 · terre battue 30-17 · dur intérieur 8-4

Forme récente : DVDVVDVV (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 80,9 % du temps sur ses 47 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).

Margot Yerolymos

25 victoires pour 35 défaites depuis 2021, soit 41,7 % de réussite sur 60 matchs de simple.

Par surface : dur 4-4 · terre battue 14-20 · dur intérieur 7-11

Forme récente : DDVVVDVD (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 70,0 % du temps sur ses 40 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).