VALUEBETENNIS
Paris tennis · depuis 2017 Se connecter

Pronostic Peter Gojowczyk vs. Marko Tepavac

1er tour du tournoi Happy Valley Challenger 2017. Match masculin joué le 03/01/2017 à 00:00:00.

Infos générales du match

TournoiHappy Valley Challenger 2017 (Happy Valley, Australia)
MatchPeter Gojowczyk contre Marko Tepavac
SurfaceDur
Résultat Gagnant:   Peter Gojowczyk
      Score:   6-4 6-4
     Durée:    1 heure 12 minutes
Découvrez nos méthodes pour mieux gagner dans vos paris de tennis

Les joueurs

Peter GojowczykMarko Tepavac
Rang
  au 03/01/2017
189198
Pays
Profile droitier droitier
Cotes
  .....initiale:
  .....finale:

1.640
1.640

2.260
2.260
Fiche de Peter Gojowczyk Fiche de Marko Tepavac


évolution des cotes :


Données Statistiques

Peter GojowczykMarko Tepavac
Victoire ensemble carrière H2H (%)0.00%100.00%
Victoire sur 1 an H2H (%)0.00%100.00%
Victoire surface carrière H2H (%)0.00%100.00%
Sets gagnés carrière H2H (%)33.33%66.67%
Victoires sur 1 an (%)53.57%70.00%
Victoire sur 1 an sur la surface (%)56.00%86.84%
Probabilité victoire (%)voir le détail du calcul, ci-dessous




Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueur: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...


Le contexte du match

Peter Gojowczyk

75 victoires pour 72 défaites depuis 2021, soit 51,0 % de réussite sur 147 matchs de simple.

Par surface : dur 37-26 · terre battue 8-15 · dur intérieur 22-24 · gazon 8-7

Forme récente : DDVDDVVV (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 67,6 % du temps sur ses 139 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).

Marko Tepavac

23 victoires pour 17 défaites depuis 2021, soit 57,5 % de réussite sur 40 matchs de simple.

Par surface : dur 6-3 · terre battue 17-14

Forme récente : DDVVDVVV (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 58,8 % du temps sur ses 34 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).