VALUEBETENNIS
Paris tennis · depuis 2017 Se connecter

Pronostic Aljaz Bedene vs. Lukas Lacko

Qualification du tournoi Internazionali BNL d'Italia - Rome 2017. Match masculin joué le 13/05/2017 à 00:00:00.

Infos générales du match

TournoiInternazionali BNL d'Italia - Rome 2017 (Rome, Italy)
MatchAljaz Bedene contre Lukas Lacko
SurfaceTerre battue
Résultat Gagnant:   Aljaz Bedene
      Score:   6-2 6-3
     Durée:    1 heure 11 minutes
Découvrez nos méthodes pour mieux gagner dans vos paris de tennis

Les joueurs

Aljaz BedeneLukas Lacko
Rang
  au 13/05/2017
56102
Pays
Profile droitier droitier
Cotes
  .....initiale:
  .....finale:

1.182
1.182

5.200
5.200
Fiche de Aljaz Bedene Fiche de Lukas Lacko


évolution des cotes :


Données Statistiques

Aljaz BedeneLukas Lacko
Victoire ensemble carrière H2H (%)50.00%50.00%
Victoire sur 1 an H2H (%)0.00%0.00%
Victoire surface carrière H2H (%)0.00%0.00%
Sets gagnés carrière H2H (%)50.00%50.00%
Victoires sur 1 an (%)69.49%60.00%
Victoire sur 1 an sur la surface (%)78.13%50.00%
Probabilité victoire (%)voir le détail du calcul, ci-dessous




Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueur: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...


Le contexte du match

Aljaz Bedene

19 victoires pour 26 défaites depuis 2021, soit 42,2 % de réussite sur 45 matchs de simple.

Par surface : dur 5-7 · terre battue 11-13 · gazon 2-5

Forme récente : DDDDDDVV (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 82,2 % du temps sur ses 45 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).

Lukas Lacko

22 victoires pour 40 défaites depuis 2021, soit 35,5 % de réussite sur 62 matchs de simple.

Par surface : dur 7-9 · terre battue 0-9 · dur intérieur 7-14 · moquette 4-2 · gazon 4-6

Forme récente : DDDVDDDV (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 56,6 % du temps sur ses 53 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).