VALUEBETENNIS
Paris tennis · depuis 2017 Se connecter

Pronostic Jing-Jing Lu vs. Zarina Diyas

1er tour du tournoi Jiangxi Open - Nanchang 2017. Match féminin joué le 25/07/2017 à 00:00:00.

Infos générales du match

TournoiJiangxi Open - Nanchang 2017 (Nanchang, China)
MatchJing-Jing Lu contre Zarina Diyas
SurfaceDur
Résultat Gagnant:   Jing-Jing Lu
      Score:   6-3 1-6 7-6(6)
     Durée:    2 heures 21 minutes
Découvrez nos méthodes pour mieux gagner dans vos paris de tennis

Les joueuses

Jing-Jing LuZarina Diyas
Rang
  au 25/07/2017
272111
Pays
Profile gauchère droitière
Cotes
  .....initiale:
  .....finale:

3.500
3.500

1.350
1.350
Fiche de Jing-Jing Lu Fiche de Zarina Diyas


évolution des cotes :


Données Statistiques

Jing-Jing LuZarina Diyas
Victoire ensemble carrière H2H (%)0.00%100.00%
Victoire sur 1 an H2H (%)0.00%100.00%
Victoire surface carrière H2H (%)0.00%100.00%
Sets gagnés carrière H2H (%)0.00%100.00%
Victoires sur 1 an (%)59.09%67.50%
Victoire sur 1 an sur la surface (%)59.52%56.25%
Probabilité victoire (%)voir le détail du calcul, ci-dessous




Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueuse: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...


Le contexte du match

Jing-Jing Lu

56 victoires pour 62 défaites depuis 2022, soit 47,5 % de réussite sur 118 matchs de simple.

Par surface : dur 32-39 · terre battue 17-16 · dur intérieur 7-7

Forme récente : DVVDDVDV (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 62,5 % du temps sur ses 56 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).

Zarina Diyas

71 victoires pour 56 défaites depuis 2021, soit 55,9 % de réussite sur 127 matchs de simple.

Par surface : dur 46-33 · terre battue 5-10 · dur intérieur 6-4 · moquette 11-4 · gazon 3-5

Forme récente : DDVVDVDD (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 69,3 % du temps sur ses 101 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).