Pronostic Guillermo Garcia-Lopez vs. Danilo Petrovic
2ème tour du tournoi Manerbio Challenger 2017. Match masculin joué le 23/08/2017 à 00:00:00.
Infos générales du match
| Tournoi | Manerbio Challenger 2017 (Manerbio, Italy) |
| Match | Guillermo Garcia-Lopez contre Danilo Petrovic |
| Surface | Terre battue |
| Résultat |
Gagnant: Guillermo Garcia-Lopez Score: 6-4 1-6 6-3 Durée: 1 heure 37 minutes |
Les joueurs
| Guillermo Garcia-Lopez | Danilo Petrovic | |
|---|---|---|
| Rang au 23/08/2017 | 136 | 286 |
| Pays | ||
| Profile | droitier | droitier |
| Cotes .....initiale: .....finale: |
1.500 1.500 |
2.620 2.620 |
| Fiche de Guillermo Garcia-Lopez | Fiche de Danilo Petrovic |
évolution des cotes :
Données Statistiques
| Guillermo Garcia-Lopez | Danilo Petrovic | |
|---|---|---|
| Victoire ensemble carrière H2H (%) | 0.00% | 100.00% |
| Victoire sur 1 an H2H (%) | 0.00% | 100.00% |
| Victoire surface carrière H2H (%) | 0.00% | 100.00% |
| Sets gagnés carrière H2H (%) | 0.00% | 100.00% |
| Victoires sur 1 an (%) | 42.86% | 67.12% |
| Victoire sur 1 an sur la surface (%) | 60.00% | 69.64% |
| Probabilité victoire (%) | voir le détail du calcul, ci-dessous | |
|
Nous vous ouvrons les deux calculs de ce match : la cote estimée par l'algorithme, et la mise conseillée en fonction de l'indice de confiance.
| ||
Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueur: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...
Le contexte du match
Guillermo Garcia-Lopez
0 victoires pour 4 défaites depuis 2021, soit 0,0 % de réussite sur 4 matchs de simple.
Par surface : —
Forme récente : DDDD (du plus récent au plus ancien)
Danilo Petrovic
5 victoires pour 23 défaites depuis 2021, soit 17,9 % de réussite sur 28 matchs de simple.
Par surface : terre battue 5-15
Forme récente : DDDDDDDD (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 73,1 % du temps sur ses 26 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).