VALUEBETENNIS
Paris tennis · depuis 2017 Se connecter

Pronostic Markus Eriksson vs. Kimmer Coppejans

1er tour du tournoi Meerbusch Challenger 2017. Match masculin joué le 15/08/2017 à 00:00:00.

Infos générales du match

TournoiMeerbusch Challenger 2017 (Meerbusch, Germany)
MatchMarkus Eriksson contre Kimmer Coppejans
SurfaceTerre battue
Résultat Gagnant:   Markus Eriksson
      Score:   6-2 6-1
     Durée:    1 heure 6 minutes
Découvrez nos méthodes pour mieux gagner dans vos paris de tennis

Les joueurs

Markus ErikssonKimmer Coppejans
Rang
  au 15/08/2017
373300
Pays
Profile droitier droitier
Cotes
  .....initiale:
  .....finale:

2.700
2.700

1.476
1.476
Fiche de Markus Eriksson Fiche de Kimmer Coppejans


évolution des cotes :


Données Statistiques

Markus ErikssonKimmer Coppejans
Victoire ensemble carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoire sur 1 an H2H (%)0.00%0.00%
Victoire surface carrière H2H (%)0.00%0.00%
Sets gagnés carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoires sur 1 an (%)62.16%50.00%
Victoire sur 1 an sur la surface (%)67.44%53.85%
Probabilité victoire (%)voir le détail du calcul, ci-dessous




Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueur: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...


Le contexte du match

Markus Eriksson

16 victoires pour 25 défaites depuis 2021, soit 39,0 % de réussite sur 41 matchs de simple.

Par surface : terre battue 13-21

Forme récente : DVVVDDDD (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 65,7 % du temps sur ses 35 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).

Kimmer Coppejans

187 victoires pour 142 défaites depuis 2021, soit 56,8 % de réussite sur 329 matchs de simple.

Par surface : dur 54-37 · terre battue 124-89 · dur intérieur 5-13 · gazon 4-2

Forme récente : DDVVVDVV (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 64,2 % du temps sur ses 282 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).