VALUEBETENNIS
Paris tennis · depuis 2017 Se connecter

Pronostic Mariano Kestelboim vs. Pedro Sakamoto

Qualification du tournoi Montevideo Challenger 2017. Match masculin joué le 04/11/2017 à 00:00:00.

Infos générales du match

TournoiMontevideo Challenger 2017 (Montevideo, Uruguay)
MatchMariano Kestelboim contre Pedro Sakamoto
SurfaceTerre battue
Résultat Gagnant:   Mariano Kestelboim
      Score:   7-6(7) 4-6 6-4
     Durée:    2 heures 39 minutes
Découvrez nos méthodes pour mieux gagner dans vos paris de tennis

Les joueurs

Mariano KestelboimPedro Sakamoto
Rang
  au 04/11/2017
460469
Pays
Profile droitier droitier
Cotes
  .....initiale:
  .....finale:

1.893
1.893

1.926
1.926
Fiche de Mariano Kestelboim Fiche de Pedro Sakamoto


évolution des cotes :


Données Statistiques

Mariano KestelboimPedro Sakamoto
Victoire ensemble carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoire sur 1 an H2H (%)0.00%0.00%
Victoire surface carrière H2H (%)0.00%0.00%
Sets gagnés carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoires sur 1 an (%)61.54%62.96%
Victoire sur 1 an sur la surface (%)63.01%64.94%
Probabilité victoire (%)voir le détail du calcul, ci-dessous




Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueur: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...


Le contexte du match

Mariano Kestelboim

119 victoires pour 99 défaites depuis 2021, soit 54,6 % de réussite sur 218 matchs de simple.

Par surface : dur 5-6 · terre battue 114-92

Forme récente : DDVDDDDD (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 73,0 % du temps sur ses 63 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).

Pedro Sakamoto

143 victoires pour 121 défaites depuis 2021, soit 54,2 % de réussite sur 264 matchs de simple.

Par surface : dur 18-10 · terre battue 125-110

Forme récente : DDDDVDVV (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 63,8 % du temps sur ses 199 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).