Pronostic Gibril Diarra vs. Botic Van De Zandschulp
Quart-Finale du tournoi Netherlands F7 (Schoonhoven) 2017. Match masculin joué le 01/09/2017 à 00:00:00.
Infos générales du match
| Tournoi | Netherlands F7 (Schoonhoven) 2017 (F7 (Schoonhoven), Netherlands) |
| Match | Gibril Diarra contre Botic Van De Zandschulp |
| Surface | Terre battue |
| Résultat |
Gagnant: Gibril Diarra Score: 7-6(5) 7-5 Durée: 1 heure 59 minutes |
Les joueurs
| Gibril Diarra | Botic Van De Zandschulp | |
|---|---|---|
| Rang au 01/09/2017 | ||
| Pays | ||
| Profile | droitier | droitier |
| Cotes .....initiale: .....finale: |
0.000 0.000 |
0.000 0.000 |
| Fiche de Gibril Diarra | Fiche de Botic Van De Zandschulp |
évolution des cotes :
Données Statistiques
| Gibril Diarra | Botic Van De Zandschulp | |
|---|---|---|
| Victoire ensemble carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire sur 1 an H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire surface carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Sets gagnés carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoires sur 1 an (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire sur 1 an sur la surface (%) | 0.00% | 0.00% |
| Probabilité victoire (%) | voir le détail du calcul, ci-dessous | |
|
Nous vous ouvrons les deux calculs de ce match : la cote estimée par l'algorithme, et la mise conseillée en fonction de l'indice de confiance.
| ||
Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueur: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...
Le contexte du match
Gibril Diarra
0 victoires pour 2 défaites depuis 2021, soit 0,0 % de réussite sur 2 matchs de simple.
Forme récente : DD (du plus récent au plus ancien)
Botic Van De Zandschulp
191 victoires pour 151 défaites depuis 2021, soit 55,8 % de réussite sur 342 matchs de simple.
Par surface : dur 70-51 · terre battue 71-49 · dur intérieur 37-34 · gazon 13-17
Forme récente : VDVVVDDV (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 64,6 % du temps sur ses 333 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).