VALUEBETENNIS
Paris tennis · depuis 2017 Se connecter

Pronostic Katie Swan vs. Dalila Spiteri

2ème tour du tournoi Obidos 2017. Match féminin joué le 26/10/2017 à 00:00:00.

Infos générales du match

TournoiObidos 2017 (Obidos, Portugal)
MatchKatie Swan contre Dalila Spiteri
SurfaceMoquette intérieur
Résultat Gagnant:   Katie Swan
      Score:   6-3 6-1
     Durée:    1 heure 15 minutes
Découvrez nos méthodes pour mieux gagner dans vos paris de tennis

Les joueuses

Katie SwanDalila Spiteri
Rang
  au 26/10/2017
345634
Pays
Profile gauchère gauchère
Cotes
  .....initiale:
  .....finale:

1.020
1.020

11.190
11.190
Fiche de Katie Swan Fiche de Dalila Spiteri


évolution des cotes :


Données Statistiques

Katie SwanDalila Spiteri
Victoire ensemble carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoire sur 1 an H2H (%)0.00%0.00%
Victoire surface carrière H2H (%)0.00%0.00%
Sets gagnés carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoires sur 1 an (%)59.09%55.10%
Victoire sur 1 an sur la surface (%)71.43%70.00%
Probabilité victoire (%)voir le détail du calcul, ci-dessous




Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueuse: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...


Le contexte du match

Katie Swan

115 victoires pour 74 défaites depuis 2021, soit 60,8 % de réussite sur 189 matchs de simple.

Par surface : dur 72-42 · terre battue 4-13 · dur intérieur 18-7 · moquette 7-0 · gazon 14-12

Forme récente : DVDVVDVV (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 60,4 % du temps sur ses 154 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).

Dalila Spiteri

157 victoires pour 120 défaites depuis 2021, soit 56,7 % de réussite sur 277 matchs de simple.

Par surface : dur 28-16 · terre battue 117-93 · dur intérieur 5-5 · moquette 7-6

Forme récente : DDVDDDVV (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 70,5 % du temps sur ses 193 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).