Pronostic Ingrid Neel vs. Carol Zhao
Qualification du tournoi OEC Taipei WTA Challenger - Taipei 2017. Match féminin joué le 13/11/2017 à 00:00:00.
Infos générales du match
| Tournoi | OEC Taipei WTA Challenger - Taipei 2017 (OEC Taipei WTA - Taipei, Chinese Taipei) |
| Match | Ingrid Neel contre Carol Zhao |
| Surface | Moquette intérieur |
| Résultat |
Gagnant: Ingrid Neel Score: 6-7(7) 7-6(6) 6-2 Durée: 2 heures 34 minutes |
Les joueuses
| Ingrid Neel | Carol Zhao | |
|---|---|---|
| Rang au 13/11/2017 | 704 | 150 |
| Pays | ||
| Profile | gauchère | gauchère |
| Cotes .....initiale: .....finale: |
4.550 4.550 |
1.210 1.210 |
| Fiche de Ingrid Neel | Fiche de Carol Zhao |
évolution des cotes :
Données Statistiques
| Ingrid Neel | Carol Zhao | |
|---|---|---|
| Victoire ensemble carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire sur 1 an H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire surface carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Sets gagnés carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoires sur 1 an (%) | 12.50% | 62.50% |
| Victoire sur 1 an sur la surface (%) | 33.33% | 100.00% |
| Probabilité victoire (%) | voir le détail du calcul, ci-dessous | |
|
Nous vous ouvrons les deux calculs de ce match : la cote estimée par l'algorithme, et la mise conseillée en fonction de l'indice de confiance.
| ||
Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueuse: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...
Le contexte du match
Ingrid Neel
0 victoires pour 8 défaites depuis 2021, soit 0,0 % de réussite sur 8 matchs de simple.
Par surface : —
Forme récente : DDDDDDDD (du plus récent au plus ancien)
Carol Zhao
120 victoires pour 131 défaites depuis 2021, soit 47,8 % de réussite sur 251 matchs de simple.
Par surface : dur 66-73 · terre battue 29-37 · dur intérieur 4-4 · moquette 8-4 · gazon 13-13
Forme récente : DDDDDDVV (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 69,0 % du temps sur ses 229 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).