VALUEBETENNIS
Paris tennis · depuis 2017 Se connecter

Pronostic Adrian Menendez-Maceiras vs. Sumit Nagal

2ème tour du tournoi Pune Challenger 2017. Match masculin joué le 15/11/2017 à 00:00:00.

Infos générales du match

TournoiPune Challenger 2017 (Pune, India)
MatchAdrian Menendez-Maceiras contre Sumit Nagal
SurfaceDur
Résultat Gagnant:   Adrian Menendez-Maceiras
      Score:   6-3 6-4
     Durée:    1 heure 25 minutes
Découvrez nos méthodes pour mieux gagner dans vos paris de tennis

Les joueurs

Adrian Menendez-MaceirasSumit Nagal
Rang
  au 15/11/2017
127328
Pays
Profile droitier droitier
Cotes
  .....initiale:
  .....finale:

1.463
1.463

2.750
2.750
Fiche de Adrian Menendez-Maceiras Fiche de Sumit Nagal


évolution des cotes :


Données Statistiques

Adrian Menendez-MaceirasSumit Nagal
Victoire ensemble carrière H2H (%)100.00%0.00%
Victoire sur 1 an H2H (%)0.00%0.00%
Victoire surface carrière H2H (%)100.00%0.00%
Sets gagnés carrière H2H (%)66.67%33.33%
Victoires sur 1 an (%)61.90%72.22%
Victoire sur 1 an sur la surface (%)66.67%50.00%
Probabilité victoire (%)voir le détail du calcul, ci-dessous




Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueur: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...


Le contexte du match

Adrian Menendez-Maceiras

35 victoires pour 44 défaites depuis 2021, soit 44,3 % de réussite sur 79 matchs de simple.

Par surface : dur 25-19 · terre battue 8-18 · dur intérieur 2-7

Forme récente : DDDVVVDV (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 69,1 % du temps sur ses 55 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).

Sumit Nagal

158 victoires pour 144 défaites depuis 2021, soit 52,3 % de réussite sur 302 matchs de simple.

Par surface : dur 21-29 · terre battue 130-105 · dur intérieur 7-8

Forme récente : DDVVVDDV (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 64,2 % du temps sur ses 265 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).