Quart-Finale du tournoi Qingdao Challenger 2017. Match masculin joué le 21/04/2017 à 00:00:00.
| Tournoi | Qingdao Challenger 2017 (Qingdao, China) |
| Match | Quentin Halys contre Jordan Thompson |
| Surface | Terre battue |
| Résultat |
Gagnant: Quentin Halys Score: 6-4 6-1 Durée: 1 heure 10 minutes |
| Quentin Halys | Jordan Thompson | |
|---|---|---|
| Rang au 21/04/2017 | 143 | 79 |
| Pays | ||
| Profile | droitier | droitier |
| Cotes .....initiale: .....finale: |
2.210 2.210 |
1.700 1.700 |
| Fiche de Quentin Halys | Fiche de Jordan Thompson |
| Quentin Halys | Jordan Thompson | |
|---|---|---|
| Victoire ensemble carrière H2H (%) | 100.00% | 0.00% |
| Victoire sur 1 an H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire surface carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Sets gagnés carrière H2H (%) | 100.00% | 0.00% |
| Victoires sur 1 an (%) | 53.03% | 62.50% |
| Victoire sur 1 an sur la surface (%) | 69.23% | 71.43% |
| Probabilité victoire (%) | voir le détail du calcul, ci-dessous | |
|
Nous vous ouvrons les deux calculs de ce match : la cote estimée par l'algorithme, et la mise conseillée en fonction de l'indice de confiance.
| ||
2 rencontres depuis 2021 : Quentin Halys et Jordan Thompson sont a egalite, 1 victoire partout.
| 01/01/2023 | Adelaide International 1 - Adelaide · dur · 1er tour | Quentin Halys 3-6 4-6 |
| 19/06/2022 | Mallorca Championships - Mallorca · gazon · Qualifications | Jordan Thompson 6-2 6-0 |
205 victoires pour 152 défaites depuis 2021, soit 57,4 % de réussite sur 357 matchs de simple.
Par surface : dur 66-56 · terre battue 55-42 · dur intérieur 59-37 · moquette 8-1 · gazon 17-16
Forme récente : DVVVVVVV (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 64,1 % du temps sur ses 351 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).
150 victoires pour 120 défaites depuis 2021, soit 55,6 % de réussite sur 270 matchs de simple.
Par surface : dur 77-62 · terre battue 9-24 · dur intérieur 21-10 · gazon 41-22
Forme récente : DVDVVDVV (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 70,3 % du temps sur ses 266 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).