Pronostic Guilherme Clezar vs. Tristan Lamasine
1er tour du tournoi Santiago Challenger 2017. Match masculin joué le 06/03/2017 à 00:00:00.
Infos générales du match
| Tournoi | Santiago Challenger 2017 (Santiago, Chile) |
| Match | Guilherme Clezar contre Tristan Lamasine |
| Surface | Terre battue |
| Résultat |
Gagnant: Guilherme Clezar Score: 3-6 6-4 6-4 Durée: 2 heures 8 minutes |
Les joueurs
| Guilherme Clezar | Tristan Lamasine | |
|---|---|---|
| Rang au 06/03/2017 | 263 | 205 |
| Pays | ||
| Profile | droitier | droitier |
| Cotes .....initiale: .....finale: |
1.556 1.556 |
2.470 2.470 |
| Fiche de Guilherme Clezar | Fiche de Tristan Lamasine |
évolution des cotes :
Données Statistiques
| Guilherme Clezar | Tristan Lamasine | |
|---|---|---|
| Victoire ensemble carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire sur 1 an H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire surface carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Sets gagnés carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoires sur 1 an (%) | 47.06% | 55.00% |
| Victoire sur 1 an sur la surface (%) | 54.84% | 54.17% |
| Probabilité victoire (%) | voir le détail du calcul, ci-dessous | |
|
Nous vous ouvrons les deux calculs de ce match : la cote estimée par l'algorithme, et la mise conseillée en fonction de l'indice de confiance.
| ||
Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueur: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...
Le contexte du match
Guilherme Clezar
3 victoires pour 8 défaites depuis 2021, soit 27,3 % de réussite sur 11 matchs de simple.
Par surface : terre battue 3-7
Forme récente : DDVVDDDD (du plus récent au plus ancien)
Tristan Lamasine
146 victoires pour 120 défaites depuis 2021, soit 54,9 % de réussite sur 266 matchs de simple.
Par surface : dur 7-7 · terre battue 75-69 · dur intérieur 62-40 · moquette 2-4
Forme récente : DVVVDVVD (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 71,6 % du temps sur ses 190 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).