Qualification du tournoi Sarasota Challenger 2017. Match masculin joué le 15/04/2017 à 00:00:00.
| Tournoi | Sarasota Challenger 2017 (Sarasota, United States) |
| Match | Nick Chappell contre Patrick Kypson |
| Surface | Terre battue |
| Résultat |
Gagnant: Nick Chappell Score: 7-5 2-6 7-6(5) Durée: 2 heures 51 minutes |
| Nick Chappell | Patrick Kypson | |
|---|---|---|
| Rang au 15/04/2017 | 684 | 1000 |
| Pays | ||
| Profile | gaucher | droitier |
| Cotes .....initiale: .....finale: |
2.750 2.750 |
1.463 1.463 |
| Fiche de Nick Chappell | Fiche de Patrick Kypson |
| Nick Chappell | Patrick Kypson | |
|---|---|---|
| Victoire ensemble carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire sur 1 an H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire surface carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Sets gagnés carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoires sur 1 an (%) | 47.50% | 55.56% |
| Victoire sur 1 an sur la surface (%) | 33.33% | 50.00% |
| Probabilité victoire (%) | voir le détail du calcul, ci-dessous | |
|
Nous vous ouvrons les deux calculs de ce match : la cote estimée par l'algorithme, et la mise conseillée en fonction de l'indice de confiance.
| ||
3 rencontres depuis 2021 : Patrick Kypson mene 2 - 1.
| 25/09/2022 | Charleston Challenger · dur · Qualif. 1 | Patrick Kypson 6-4 2-6 0-6 |
| 08/08/2022 | Lima Challenger · terre battue · 1er tour | Nick Chappell 5-7 5-7 |
| 10/07/2022 | Rome Challenger · dur intérieur · Qualif. 1 | Patrick Kypson 6-3 6-2 |
111 victoires pour 132 défaites depuis 2021, soit 45,7 % de réussite sur 243 matchs de simple.
Par surface : dur 84-78 · terre battue 14-28 · dur intérieur 13-25
Forme récente : DVDVDDVV (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 65,3 % du temps sur ses 170 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).
162 victoires pour 104 défaites depuis 2021, soit 60,9 % de réussite sur 266 matchs de simple.
Par surface : dur 58-47 · terre battue 54-31 · dur intérieur 47-21 · gazon 3-5
Forme récente : DVDVVDDD (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 68,4 % du temps sur ses 228 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).