Pronostic Mikelis Libietis vs. Tomas Lipovsek Puches
Qualification du tournoi Savannah Challenger 2017. Match masculin joué le 01/05/2017 à 00:00:00.
Infos générales du match
| Tournoi | Savannah Challenger 2017 (Savannah, United States) |
| Match | Mikelis Libietis contre Tomas Lipovsek Puches |
| Surface | Terre battue |
| Résultat |
Gagnant: Mikelis Libietis Score: 6-3 6-2 Durée: 1 heure 13 minutes |
Les joueurs
| Mikelis Libietis | Tomas Lipovsek Puches | |
|---|---|---|
| Rang au 01/05/2017 | 424 | 427 |
| Pays | ||
| Profile | droitier | gaucher |
| Cotes .....initiale: .....finale: |
2.230 2.230 |
1.667 1.667 |
| Fiche de Mikelis Libietis | Fiche de Tomas Lipovsek Puches |
évolution des cotes :
Données Statistiques
| Mikelis Libietis | Tomas Lipovsek Puches | |
|---|---|---|
| Victoire ensemble carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire sur 1 an H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire surface carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Sets gagnés carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoires sur 1 an (%) | 58.82% | 49.25% |
| Victoire sur 1 an sur la surface (%) | 80.00% | 47.46% |
| Probabilité victoire (%) | voir le détail du calcul, ci-dessous | |
|
Nous vous ouvrons les deux calculs de ce match : la cote estimée par l'algorithme, et la mise conseillée en fonction de l'indice de confiance.
| ||
Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueur: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...
Le contexte du match
Mikelis Libietis
1 victoires pour 2 défaites depuis 2022, soit 33,3 % de réussite sur 3 matchs de simple.
Par surface : —
Forme récente : DDV (du plus récent au plus ancien)
Tomas Lipovsek Puches
41 victoires pour 54 défaites depuis 2021, soit 43,2 % de réussite sur 95 matchs de simple.
Par surface : dur 7-12 · terre battue 34-42
Forme récente : DDDDDDDD (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 65,0 % du temps sur ses 40 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).