VALUEBETENNIS
Paris tennis · depuis 2017 Se connecter

Pronostic Egor Gerasimov vs. Tobias Kamke

Finale du tournoi St. Brieuc Challenger 2017. Match masculin joué le 02/04/2017 à 00:00:00.

Infos générales du match

TournoiSt. Brieuc Challenger 2017 (St. Brieuc, France)
MatchEgor Gerasimov contre Tobias Kamke
SurfaceDur intérieur
Résultat Gagnant:   Egor Gerasimov
      Score:   7-6(3) 7-6(5)
     Durée:    1 heure 52 minutes
Découvrez nos méthodes pour mieux gagner dans vos paris de tennis

Les joueurs

Egor GerasimovTobias Kamke
Rang
  au 02/04/2017
404155
Pays
Profile droitier droitier
Cotes
  .....initiale:
  .....finale:

1.833
1.833

2.030
2.030
Fiche de Egor Gerasimov Fiche de Tobias Kamke


évolution des cotes :


Données Statistiques

Egor GerasimovTobias Kamke
Victoire ensemble carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoire sur 1 an H2H (%)0.00%0.00%
Victoire surface carrière H2H (%)0.00%0.00%
Sets gagnés carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoires sur 1 an (%)63.83%56.16%
Victoire sur 1 an sur la surface (%)66.67%58.82%
Probabilité victoire (%)voir le détail du calcul, ci-dessous




Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueur: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...


Le contexte du match

Egor Gerasimov

108 victoires pour 115 défaites depuis 2021, soit 48,4 % de réussite sur 223 matchs de simple.

Par surface : dur 51-62 · terre battue 11-19 · dur intérieur 44-30 · gazon 2-4

Forme récente : DDDDDVDV (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 63,3 % du temps sur ses 128 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).

Tobias Kamke

26 victoires pour 36 défaites depuis 2021, soit 41,9 % de réussite sur 62 matchs de simple.

Par surface : dur 5-5 · terre battue 8-12 · dur intérieur 13-17

Forme récente : DVVDVDVD (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 65,3 % du temps sur ses 49 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).