VALUEBETENNIS
Paris tennis · depuis 2017 Se connecter

Pronostic Viktorija Golubic vs. Quinn Gleason

2ème tour du tournoi Templeton 2017. Match féminin joué le 28/09/2017 à 00:00:00.

Infos générales du match

TournoiTempleton 2017 (Templeton, United States)
MatchViktorija Golubic contre Quinn Gleason
SurfaceDur
Résultat Gagnant:   Viktorija Golubic
      Score:   6-1 6-1
     Durée:    53 minutes
Découvrez nos méthodes pour mieux gagner dans vos paris de tennis

Les joueuses

Viktorija GolubicQuinn Gleason
Rang
  au 28/09/2017
120493
Pays
Profile droitière gauchère
Cotes
  .....initiale:
  .....finale:

1.083
1.083

6.820
6.820
Fiche de Viktorija Golubic Fiche de Quinn Gleason


évolution des cotes :


Données Statistiques

Viktorija GolubicQuinn Gleason
Victoire ensemble carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoire sur 1 an H2H (%)0.00%0.00%
Victoire surface carrière H2H (%)0.00%0.00%
Sets gagnés carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoires sur 1 an (%)33.33%55.88%
Victoire sur 1 an sur la surface (%)25.00%60.00%
Probabilité victoire (%)voir le détail du calcul, ci-dessous




Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueuse: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...


Le contexte du match

Viktorija Golubic

195 victoires pour 127 défaites depuis 2021, soit 60,6 % de réussite sur 322 matchs de simple.

Par surface : dur 85-58 · terre battue 25-29 · dur intérieur 45-15 · gazon 37-24

Forme récente : VDVVDDVD (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 68,6 % du temps sur ses 309 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).

Quinn Gleason

22 victoires pour 38 défaites depuis 2021, soit 36,7 % de réussite sur 60 matchs de simple.

Par surface : dur 9-15 · terre battue 12-17 · dur intérieur 1-5

Forme récente : DDDDVDDD (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 68,6 % du temps sur ses 35 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).