Pronostic Lamine Ouahab vs. Corentin Denolly
Quart-Finale du tournoi Tunisia F12 (Hammamet) 2017. Match masculin joué le 31/03/2017 à 00:00:00.
Infos générales du match
| Tournoi | Tunisia F12 (Hammamet) 2017 (F12 (Hammamet), Tunisia) |
| Match | Lamine Ouahab contre Corentin Denolly |
| Surface | Terre battue |
| Résultat |
Gagnant: Lamine Ouahab Score: 7-6(6) 6-1 Durée: 1 heure 35 minutes |
Les joueurs
| Lamine Ouahab | Corentin Denolly | |
|---|---|---|
| Rang au 31/03/2017 | ||
| Pays | ||
| Profile | droitier | gaucher |
| Cotes .....initiale: .....finale: |
0.000 0.000 |
0.000 0.000 |
| Fiche de Lamine Ouahab | Fiche de Corentin Denolly |
évolution des cotes :
Données Statistiques
| Lamine Ouahab | Corentin Denolly | |
|---|---|---|
| Victoire ensemble carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire sur 1 an H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire surface carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Sets gagnés carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoires sur 1 an (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire sur 1 an sur la surface (%) | 0.00% | 0.00% |
| Probabilité victoire (%) | voir le détail du calcul, ci-dessous | |
|
Nous vous ouvrons les deux calculs de ce match : la cote estimée par l'algorithme, et la mise conseillée en fonction de l'indice de confiance.
| ||
Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueur: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...
Le contexte du match
Lamine Ouahab
11 victoires pour 10 défaites depuis 2021, soit 52,4 % de réussite sur 21 matchs de simple.
Par surface : terre battue 11-9
Forme récente : DVDVDDVV (du plus récent au plus ancien)
Corentin Denolly
182 victoires pour 121 défaites depuis 2021, soit 60,1 % de réussite sur 303 matchs de simple.
Par surface : dur 7-16 · terre battue 171-96 · dur intérieur 4-8
Forme récente : DVDDVVVV (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 70,0 % du temps sur ses 220 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).