VALUEBETENNIS
Paris tennis · depuis 2017 Se connecter

Pronostic Juan Ignacio Galarza vs. Christopher Heyman

Quart-Finale du tournoi Tunisia F19 (Hammamet) 2017. Match masculin joué le 19/05/2017 à 00:00:00.

Infos générales du match

TournoiTunisia F19 (Hammamet) 2017 (F19 (Hammamet), Tunisia)
MatchJuan Ignacio Galarza contre Christopher Heyman
SurfaceTerre battue
Résultat Gagnant:   Juan Ignacio Galarza
      Score:   6-3 7-6(5)
     Durée:    2 heures 9 minutes
Découvrez nos méthodes pour mieux gagner dans vos paris de tennis

Les joueurs

Juan Ignacio GalarzaChristopher Heyman
Rang
  au 19/05/2017
Pays
Profile droitier gaucher
Cotes
  .....initiale:
  .....finale:

0.000
0.000

0.000
0.000
Fiche de Juan Ignacio Galarza Fiche de Christopher Heyman


évolution des cotes :


Données Statistiques

Juan Ignacio GalarzaChristopher Heyman
Victoire ensemble carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoire sur 1 an H2H (%)0.00%0.00%
Victoire surface carrière H2H (%)0.00%0.00%
Sets gagnés carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoires sur 1 an (%)0.00%0.00%
Victoire sur 1 an sur la surface (%)0.00%0.00%
Probabilité victoire (%)voir le détail du calcul, ci-dessous




Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueur: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...


Le contexte du match

Juan Ignacio Galarza

40 victoires pour 41 défaites depuis 2021, soit 49,4 % de réussite sur 81 matchs de simple.

Par surface : dur 0-6 · terre battue 40-35

Forme récente : DDVVDVDV (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 73,7 % du temps sur ses 57 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).

Christopher Heyman

50 victoires pour 40 défaites depuis 2021, soit 55,6 % de réussite sur 90 matchs de simple.

Par surface : dur 7-7 · terre battue 40-26 · dur intérieur 1-6

Forme récente : DDVDVDVV (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 54,7 % du temps sur ses 64 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).