VALUEBETENNIS
Paris tennis · depuis 2017 Se connecter

Pronostic Dominik Koepfer vs. Julian Ocleppo

Qualification du tournoi Vicenza Challenger 2017. Match masculin joué le 27/05/2017 à 00:00:00.

Infos générales du match

TournoiVicenza Challenger 2017 (Vicenza, Italy)
MatchDominik Koepfer contre Julian Ocleppo
SurfaceTerre battue
Résultat Gagnant:   Dominik Koepfer
      Score:   6-2 6-0
     Durée:    47 minutes
Découvrez nos méthodes pour mieux gagner dans vos paris de tennis

Les joueurs

Dominik KoepferJulian Ocleppo
Rang
  au 27/05/2017
351689
Pays
Profile gaucher droitier
Cotes
  .....initiale:
  .....finale:

1.250
1.250

4.040
4.040
Fiche de Dominik Koepfer Fiche de Julian Ocleppo


évolution des cotes :


Données Statistiques

Dominik KoepferJulian Ocleppo
Victoire ensemble carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoire sur 1 an H2H (%)0.00%0.00%
Victoire surface carrière H2H (%)0.00%0.00%
Sets gagnés carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoires sur 1 an (%)67.50%58.97%
Victoire sur 1 an sur la surface (%)70.59%57.14%
Probabilité victoire (%)voir le détail du calcul, ci-dessous




Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueur: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...


Le contexte du match

Dominik Koepfer

110 victoires pour 83 défaites depuis 2021, soit 57,0 % de réussite sur 193 matchs de simple.

Par surface : dur 43-34 · terre battue 40-23 · dur intérieur 20-16 · gazon 7-10

Forme récente : DVVDVDVD (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 71,3 % du temps sur ses 188 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).

Julian Ocleppo

57 victoires pour 44 défaites depuis 2021, soit 56,4 % de réussite sur 101 matchs de simple.

Par surface : dur 5-3 · terre battue 50-37 · dur intérieur 2-4

Forme récente : DVVDDVVD (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 51,4 % du temps sur ses 74 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).