VALUEBETENNIS
Paris tennis · depuis 2017 Se connecter

Pronostic Jamie Loeb vs. Louisa Chirico

Qualification du tournoi Wimbledon - London 2017. Match féminin joué le 28/06/2017 à 00:00:00.

Infos générales du match

TournoiWimbledon - London 2017 (London, Great Britain)
MatchJamie Loeb contre Louisa Chirico
SurfaceGazon
Résultat Gagnant:   Jamie Loeb
      Score:   6-7(11) 6-1 6-2
     Durée:    2 heures 0 minutes
Découvrez nos méthodes pour mieux gagner dans vos paris de tennis

Les joueuses

Jamie LoebLouisa Chirico
Rang
  au 28/06/2017
145168
Pays
Profile droitière droitière
Cotes
  .....initiale:
  .....finale:

1.704
1.704

2.210
2.210
Fiche de Jamie Loeb Fiche de Louisa Chirico


évolution des cotes :


Données Statistiques

Jamie LoebLouisa Chirico
Victoire ensemble carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoire sur 1 an H2H (%)0.00%0.00%
Victoire surface carrière H2H (%)0.00%0.00%
Sets gagnés carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoires sur 1 an (%)59.09%41.38%
Victoire sur 1 an sur la surface (%)25.00%0.00%
Probabilité victoire (%)voir le détail du calcul, ci-dessous




Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueuse: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...


Le contexte du match

Jamie Loeb

104 victoires pour 114 défaites depuis 2021, soit 47,7 % de réussite sur 218 matchs de simple.

Par surface : dur 48-47 · terre battue 37-44 · dur intérieur 16-17 · gazon 3-6

Forme récente : DDDVDVVV (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 70,6 % du temps sur ses 177 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).

Louisa Chirico

146 victoires pour 126 défaites depuis 2021, soit 53,7 % de réussite sur 272 matchs de simple.

Par surface : dur 47-56 · terre battue 82-56 · dur intérieur 14-11 · gazon 3-3

Forme récente : DDDVDDVD (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 66,9 % du temps sur ses 239 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).