VALUEBETENNIS
Paris tennis · depuis 2017 Se connecter

Pronostic Cheong-Eui Kim vs. Patrik Niklas-Salminen

1er tour du tournoi China F5 (Wuhan) 2018. Match masculin joué le 07/05/2018 à 00:00:00.

Infos générales du match

TournoiChina F5 (Wuhan) 2018 (F5 (Wuhan), China)
MatchCheong-Eui Kim contre Patrik Niklas-Salminen
SurfaceDur
Résultat Gagnant:   Cheong-Eui Kim
      Score:   6-7(3) 6-4 6-4
     Durée:    1 heure 55 minutes
Découvrez nos méthodes pour mieux gagner dans vos paris de tennis

Les joueurs

Cheong-Eui KimPatrik Niklas-Salminen
Rang
  au 07/05/2018
378870
Pays
Profile gaucher gaucher
Cotes
  .....initiale:
  .....finale:

1.222
1.222

4.250
4.250
Fiche de Cheong-Eui Kim Fiche de Patrik Niklas-Salminen


évolution des cotes :


Données Statistiques

Cheong-Eui KimPatrik Niklas-Salminen
Victoire ensemble carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoire sur 1 an H2H (%)0.00%0.00%
Victoire surface carrière H2H (%)0.00%0.00%
Sets gagnés carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoires sur 1 an (%)64.10%51.35%
Victoire sur 1 an sur la surface (%)66.67%66.67%
Probabilité victoire (%)voir le détail du calcul, ci-dessous




Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueur: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...


Le contexte du match

Cheong-Eui Kim

37 victoires pour 21 défaites depuis 2021, soit 63,8 % de réussite sur 58 matchs de simple.

Par surface : dur 12-10 · terre battue 25-11

Forme récente : DDDDVVVV (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 69,7 % du temps sur ses 33 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).

Patrik Niklas-Salminen

19 victoires pour 38 défaites depuis 2021, soit 33,3 % de réussite sur 57 matchs de simple.

Par surface : dur 12-14 · terre battue 1-11 · dur intérieur 6-13

Forme récente : DVDVVDDD (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 60,0 % du temps sur ses 40 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).