VALUEBETENNIS
Paris tennis · depuis 2017 Se connecter

Pronostic Federica Arcidiacono vs. Laura Pigossi

1er tour du tournoi Hammamet 2018. Match féminin joué le 22/03/2018 à 00:00:00.

Infos générales du match

TournoiHammamet 2018 (Hammamet, Tunisia)
MatchFederica Arcidiacono contre Laura Pigossi
SurfaceTerre battue
Résultat Gagnant:   Federica Arcidiacono
      Score:   7-6(8) 6-2
     Durée:    1 heure 44 minutes
Découvrez nos méthodes pour mieux gagner dans vos paris de tennis

Les joueuses

Federica ArcidiaconoLaura Pigossi
Rang
  au 22/03/2018
681477
Pays
Profile gauchère gauchère
Cotes
  .....initiale:
  .....finale:

2.340
2.340

1.600
1.600
Fiche de Federica Arcidiacono Fiche de Laura Pigossi


évolution des cotes :


Données Statistiques

Federica ArcidiaconoLaura Pigossi
Victoire ensemble carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoire sur 1 an H2H (%)0.00%0.00%
Victoire surface carrière H2H (%)0.00%0.00%
Sets gagnés carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoires sur 1 an (%)51.35%52.50%
Victoire sur 1 an sur la surface (%)53.13%51.43%
Probabilité victoire (%)voir le détail du calcul, ci-dessous




Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueuse: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...


Le contexte du match

Federica Arcidiacono

60 victoires pour 62 défaites depuis 2021, soit 49,2 % de réussite sur 122 matchs de simple.

Par surface : dur 4-9 · terre battue 55-52

Forme récente : DDDDVVDD (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 70,5 % du temps sur ses 61 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).

Laura Pigossi

194 victoires pour 165 défaites depuis 2021, soit 54,0 % de réussite sur 359 matchs de simple.

Par surface : dur 58-54 · terre battue 133-99 · dur intérieur 2-6 · gazon 1-6

Forme récente : VVVVVDVV (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 74,7 % du temps sur ses 324 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).