VALUEBETENNIS
Paris tennis · depuis 2017 Se connecter

Pronostic Tae-Woo Lee vs. Mark Whitehouse

2ème tour du tournoi Korea F4 (Gimcheon) 2018. Match masculin joué le 15/08/2018 à 00:00:00.

Infos générales du match

TournoiKorea F4 (Gimcheon) 2018 (F4 (Gimcheon), Korea)
MatchTae-Woo Lee contre Mark Whitehouse
SurfaceDur
Résultat Gagnant:   Tae-Woo Lee
      Score:   6-4 6-2
     Durée:    1 heure 40 minutes
Découvrez nos méthodes pour mieux gagner dans vos paris de tennis

Les joueurs

Tae-Woo LeeMark Whitehouse
Rang
  au 15/08/2018
892860
Pays
Profile droitier droitier
Cotes
  .....initiale:
  .....finale:

2.490
2.490

1.550
1.550
Fiche de Tae-Woo Lee Fiche de Mark Whitehouse


évolution des cotes :


Données Statistiques

Tae-Woo LeeMark Whitehouse
Victoire ensemble carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoire sur 1 an H2H (%)0.00%0.00%
Victoire surface carrière H2H (%)0.00%0.00%
Sets gagnés carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoires sur 1 an (%)41.67%76.47%
Victoire sur 1 an sur la surface (%)42.11%84.62%
Probabilité victoire (%)voir le détail du calcul, ci-dessous




Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueur: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...


Le contexte du match

Confrontations directes

1 rencontre depuis 2021 : Mark Whitehouse mene 1 - 0.

30/09/2022 M15 Sharm ElSheikh · dur · Quart de finale Mark Whitehouse 3-6 6-3 6-7(4)

Tae-Woo Lee

32 victoires pour 13 défaites depuis 2022, soit 71,1 % de réussite sur 45 matchs de simple.

Par surface : dur 29-11 · terre battue 3-2

Forme récente : DVVVDVVD (du plus récent au plus ancien)

Mark Whitehouse

79 victoires pour 99 défaites depuis 2021, soit 44,4 % de réussite sur 178 matchs de simple.

Par surface : dur 50-55 · terre battue 11-15 · dur intérieur 6-16 · gazon 11-11

Forme récente : DDVVVDDD (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 68,1 % du temps sur ses 135 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).