Pronostic John-Patrick Smith vs. Jason Jung
Quart-Finale du tournoi Las Vegas Challenger 2018. Match masculin joué le 26/10/2018 à 00:00:00.
Infos générales du match
| Tournoi | Las Vegas Challenger 2018 (Las Vegas, United States) |
| Match | John-Patrick Smith contre Jason Jung |
| Surface | Dur |
| Résultat |
Gagnant: John-Patrick Smith Score: 7-6(3) 6-3 Durée: 1 heure 36 minutes |
Les joueurs
| John-Patrick Smith | Jason Jung | |
|---|---|---|
| Rang au 26/10/2018 | 235 | 127 |
| Pays | ||
| Profile | gaucher | droitier |
| Cotes .....initiale: .....finale: |
1.909 1.909 |
1.909 1.909 |
| Fiche de John-Patrick Smith | Fiche de Jason Jung |
évolution des cotes :
Données Statistiques
| John-Patrick Smith | Jason Jung | |
|---|---|---|
| Victoire ensemble carrière H2H (%) | 0.00% | 100.00% |
| Victoire sur 1 an H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire surface carrière H2H (%) | 0.00% | 100.00% |
| Sets gagnés carrière H2H (%) | 0.00% | 100.00% |
| Victoires sur 1 an (%) | 51.79% | 60.27% |
| Victoire sur 1 an sur la surface (%) | 58.82% | 61.36% |
| Probabilité victoire (%) | voir le détail du calcul, ci-dessous | |
|
Nous vous ouvrons les deux calculs de ce match : la cote estimée par l'algorithme, et la mise conseillée en fonction de l'indice de confiance.
| ||
Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueur: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...
Le contexte du match
John-Patrick Smith
6 victoires pour 16 défaites depuis 2021, soit 27,3 % de réussite sur 22 matchs de simple.
Par surface : dur 5-10
Forme récente : DVDDDDDD (du plus récent au plus ancien)
Jason Jung
88 victoires pour 91 défaites depuis 2021, soit 49,2 % de réussite sur 179 matchs de simple.
Par surface : dur 61-58 · terre battue 3-11 · dur intérieur 11-13 · gazon 13-9
Forme récente : DVVVDDDD (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 64,4 % du temps sur ses 146 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).