Qualification du tournoi Ortisei Challenger 2018. Match masculin joué le 07/10/2018 à 00:00:00.
| Tournoi | Ortisei Challenger 2018 (Ortisei, Italy) |
| Match | Benjamin Hassan contre Julian Lenz |
| Surface | Dur intérieur |
| Résultat |
Gagnant: Benjamin Hassan Score: 6-4 6-4 Durée: 1 heure 6 minutes |
| Benjamin Hassan | Julian Lenz | |
|---|---|---|
| Rang au 07/10/2018 | 405 | 480 |
| Pays | ||
| Profile | droitier | droitier |
| Cotes .....initiale: .....finale: |
1.950 1.950 |
1.780 1.780 |
| Fiche de Benjamin Hassan | Fiche de Julian Lenz |
| Benjamin Hassan | Julian Lenz | |
|---|---|---|
| Victoire ensemble carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire sur 1 an H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire surface carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Sets gagnés carrière H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoires sur 1 an (%) | 67.19% | 61.02% |
| Victoire sur 1 an sur la surface (%) | 57.14% | 57.14% |
| Probabilité victoire (%) | voir le détail du calcul, ci-dessous | |
|
Nous vous ouvrons les deux calculs de ce match : la cote estimée par l'algorithme, et la mise conseillée en fonction de l'indice de confiance.
| ||
2 rencontres depuis 2021 : Benjamin Hassan et Julian Lenz sont a egalite, 1 victoire partout.
| 23/05/2022 | Troisdorf Challenger · terre battue · 1er tour | Julian Lenz 0-6 6-4 4-6 |
| 09/05/2022 | Heilbronn Challenger · terre battue · Qualifications | Benjamin Hassan 6-4 4-6 2-3 |
173 victoires pour 165 défaites depuis 2021, soit 51,2 % de réussite sur 338 matchs de simple.
Par surface : dur 42-38 · terre battue 103-88 · dur intérieur 24-31 · gazon 4-6
Forme récente : VDDVDDDD (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 62,7 % du temps sur ses 276 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).
38 victoires pour 49 défaites depuis 2021, soit 43,7 % de réussite sur 87 matchs de simple.
Par surface : dur 3-3 · terre battue 16-25 · dur intérieur 13-18 · moquette 5-2
Forme récente : DVVVVDVV (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 68,8 % du temps sur ses 64 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).