VALUEBETENNIS
Paris tennis · depuis 2017 Se connecter

Pronostic Tim Van Rijthoven vs. Martin Damm

Qualification du tournoi Prague Challenger 2018. Match masculin joué le 21/07/2018 à 00:00:00.

Infos générales du match

TournoiPrague Challenger 2018 (Prague, Czech Republic)
MatchTim Van Rijthoven contre Martin Damm
SurfaceTerre battue
Résultat Gagnant:   Tim Van Rijthoven
      Score:   6-3 6-4
     Durée:    1 heure 16 minutes
Découvrez nos méthodes pour mieux gagner dans vos paris de tennis

Les joueurs

Tim Van RijthovenMartin Damm
Rang
  au 21/07/2018
6501000
Pays
Profile droitier gaucher
Cotes
  .....initiale:
  .....finale:

1.080
1.080

7.000
7.000
Fiche de Tim Van Rijthoven Fiche de Martin Damm


évolution des cotes :


Données Statistiques

Tim Van RijthovenMartin Damm
Victoire ensemble carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoire sur 1 an H2H (%)0.00%0.00%
Victoire surface carrière H2H (%)0.00%0.00%
Sets gagnés carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoires sur 1 an (%)66.67%0.00%
Victoire sur 1 an sur la surface (%)68.18%0.00%
Probabilité victoire (%)voir le détail du calcul, ci-dessous




Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueur: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...


Le contexte du match

Tim Van Rijthoven

77 victoires pour 55 défaites depuis 2021, soit 58,3 % de réussite sur 132 matchs de simple.

Par surface : dur 17-15 · terre battue 9-9 · dur intérieur 42-25 · gazon 8-5

Forme récente : DDDDDDDV (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 66,4 % du temps sur ses 116 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).

Martin Damm

196 victoires pour 127 défaites depuis 2021, soit 60,7 % de réussite sur 323 matchs de simple.

Par surface : dur 102-55 · terre battue 39-37 · dur intérieur 48-30 · gazon 7-5

Forme récente : DDVDVVDV (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 63,6 % du temps sur ses 258 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).