Pronostic N. Vijay Sundar Prashanth vs. Cheong-Eui Kim
Qualification du tournoi Shanghai Challenger 2018. Match masculin joué le 08/09/2018 à 00:00:00.
Infos générales du match
| Tournoi | Shanghai Challenger 2018 (Shanghai, China) |
| Match | N. Vijay Sundar Prashanth contre Cheong-Eui Kim |
| Surface | Dur |
| Résultat |
Gagnant: N. Vijay Sundar Prashanth Score: 6-4 6-3 Durée: 1 heure 23 minutes |
Les joueurs
| N. Vijay Sundar Prashanth | Cheong-Eui Kim | |
|---|---|---|
| Rang au 08/09/2018 | 590 | 372 |
| Pays | ||
| Profile | droitier | gaucher |
| Cotes .....initiale: .....finale: |
2.600 2.600 |
1.460 1.460 |
| Fiche de N. Vijay Sundar Prashanth | Fiche de Cheong-Eui Kim |
évolution des cotes :
Données Statistiques
| N. Vijay Sundar Prashanth | Cheong-Eui Kim | |
|---|---|---|
| Victoire ensemble carrière H2H (%) | 100.00% | 0.00% |
| Victoire sur 1 an H2H (%) | 0.00% | 0.00% |
| Victoire surface carrière H2H (%) | 100.00% | 0.00% |
| Sets gagnés carrière H2H (%) | 66.67% | 33.33% |
| Victoires sur 1 an (%) | 54.55% | 65.52% |
| Victoire sur 1 an sur la surface (%) | 50.00% | 68.00% |
| Probabilité victoire (%) | voir le détail du calcul, ci-dessous | |
|
Nous vous ouvrons les deux calculs de ce match : la cote estimée par l'algorithme, et la mise conseillée en fonction de l'indice de confiance.
| ||
Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueur: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...
Le contexte du match
N. Vijay Sundar Prashanth
8 victoires pour 12 défaites depuis 2021, soit 40,0 % de réussite sur 20 matchs de simple.
Par surface : dur 7-7
Forme récente : DDDDDVVD (du plus récent au plus ancien)
Cheong-Eui Kim
37 victoires pour 21 défaites depuis 2021, soit 63,8 % de réussite sur 58 matchs de simple.
Par surface : dur 12-10 · terre battue 25-11
Forme récente : DDDDVVVV (du plus récent au plus ancien)
Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 69,7 % du temps sur ses 33 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).