VALUEBETENNIS
Paris tennis · depuis 2017 Se connecter

Pronostic Julian Lenz vs. Antoine Hoang

2ème tour du tournoi Bordeaux Challenger 2019. Match masculin joué le 30/04/2019 à 00:00:00.

Infos générales du match

TournoiBordeaux Challenger 2019 (Bordeaux, France)
MatchJulian Lenz contre Antoine Hoang
SurfaceTerre battue
Résultat Gagnant:   Julian Lenz
      Score:   7-6(2) 3-6 6-3
     Durée:    2 heures 22 minutes
Découvrez nos méthodes pour mieux gagner dans vos paris de tennis

Les joueurs

Julian LenzAntoine Hoang
Rang
  au 30/04/2019
395145
Pays
Profile droitier gaucher
Cotes
  .....initiale:
  .....finale:

3.480
3.480

1.307
1.307
Fiche de Julian Lenz Fiche de Antoine Hoang


évolution des cotes :


Données Statistiques

Julian LenzAntoine Hoang
Victoire ensemble carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoire sur 1 an H2H (%)0.00%0.00%
Victoire surface carrière H2H (%)0.00%0.00%
Sets gagnés carrière H2H (%)0.00%0.00%
Victoires sur 1 an (%)64.41%58.21%
Victoire sur 1 an sur la surface (%)65.38%43.75%
Probabilité victoire (%)voir le détail du calcul, ci-dessous




Que contiennent les données Premium ?
Pour chaque joueur: Pourcentage victoire (carrière, surface, H2H, sur 1 an, sur 10 et 50 derniers matchs), Données sur les services joués et reçus, Données sur les derniers matchs et leur durée...


Le contexte du match

Julian Lenz

38 victoires pour 49 défaites depuis 2021, soit 43,7 % de réussite sur 87 matchs de simple.

Par surface : dur 3-3 · terre battue 16-25 · dur intérieur 13-18 · moquette 5-2

Forme récente : DVVVVDVV (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 68,8 % du temps sur ses 64 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).

Antoine Hoang

101 victoires pour 101 défaites depuis 2021, soit 50,0 % de réussite sur 202 matchs de simple.

Par surface : dur 19-13 · terre battue 17-26 · dur intérieur 50-52 · moquette 8-3 · gazon 7-7

Forme récente : DDDDVVVD (du plus récent au plus ancien)

Notre algorithme a désigné le vainqueur avant le match 65,3 % du temps sur ses 170 matchs analysés (moyenne tous joueurs : 68,7 %).